Profil public

Les deux objectifs affichés de cette énième modification du PLU m'apparaissent antagonistes.
Comment consisérer que "Permettre de renforcer les outils réglementaires en vue de répondre à l'accélération des effets du changement climatique, à l'urgence de réduire les émissions de gaz à effet de serre et à concrétiser les nécessaires transitions écologique et énergétique" soit compatible avec le "maintien d'une offre de logement en adéquation avec les besoins du territoire" (métropolitain). Le premier appelle à moins d'urbanisation, d'artificialisation, de pollution, à l'inverse du second.
Les besoins en terme de logement, de repeuplement, de revitalisation, de mobilité réduite, de confort de vie et de respect environnemental sont probablement à repenser davantage dans les bassins de vie ruraux, que dans les aires métropolitaines.