Des logements à Pessac Chappement : principes d'aménagement

Projet

Changements sur "projet Chappement"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"projet Chappement"}
  • +{"fr"=>"projet Chappement"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"projet Chappement"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"projet Chappement"}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\n\npas spĂ©cialiste de l'amĂ©nagement mais habitant et donc bien placĂ© pour apprĂ©hender ce lieu de vie, je conteste comme beaucoup d'autres habitants ce projet dĂ©mesurĂ© qui ne correspond en rien Ă  la physionomie de ce quartier pavillonnaire majoritairement. Les derniers lots de rĂ©sidences construits sont acceptables. Des barres d'immeubles ne sont pas en rapport avec cette zone de Pessac et ne dessineront pas une \"entrĂ©e\" de ville telle que Pessac se revendique, surtout en venant du sud ou la forĂŞt alterne avec maisons et champs. L'autre raison de contester ce projet pharaonique est la prise en compte de la desserte routière; nous sommes dĂ©jĂ  Ă  saturation plusieurs fois par jour (carrefour du \"Pacha\", rond point de Cap de Bos,…) qu'en sera t il avec mille voitures en plus? Densifier, offrir du logement: bien sĂ»r cela devient une nĂ©cessitĂ© mais doit s'accompagner d'une rĂ©flexion sur la facilitation de circulation sinon, ce n'est plus offrir un lieu de vie mais de galère quotidienne ! Aucun amĂ©nagement de routes n'est rĂ©alisĂ© depuis la construction des nouvelles rĂ©sidences de nos quartiers et chacun doit s'en accommoder comme il peut. Portant cela aussi relève de votre responsabilitĂ©. En vous remerciant d'avoir pris intĂ©rĂŞt Ă  me lire."]
  • +["Bonjour,\n\npas spĂ©cialiste de l'amĂ©nagement mais habitant et donc bien placĂ© pour apprĂ©hender ce lieu de vie, je conteste comme beaucoup d'autres habitants ce projet dĂ©mesurĂ© qui ne correspond en rien Ă  la physionomie de ce quartier pavillonnaire majoritairement. Les derniers lots de rĂ©sidences construits sont acceptables. Des barres d'immeubles ne sont pas en rapport avec cette zone de Pessac et ne dessineront pas une \"entrĂ©e\" de ville telle que Pessac se revendique, surtout en venant du sud ou la forĂŞt alterne avec maisons et champs. L'autre raison de contester ce projet pharaonique est la prise en compte de la desserte routière; nous sommes dĂ©jĂ  Ă  saturation plusieurs fois par jour (carrefour du \"Pacha\", rond point de Cap de Bos,…) qu'en sera t il avec mille voitures en plus? Densifier, offrir du logement: bien sĂ»r cela devient une nĂ©cessitĂ© mais doit s'accompagner d'une rĂ©flexion sur la facilitation de circulation sinon, ce n'est plus offrir un lieu de vie mais de galère quotidienne ! Aucun amĂ©nagement de routes n'est rĂ©alisĂ© depuis la construction des nouvelles rĂ©sidences de nos quartiers et chacun doit s'en accommoder comme il peut. Portant cela aussi relève de votre responsabilitĂ©. En vous remerciant d'avoir pris intĂ©rĂŞt Ă  me lire."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\npas spĂ©cialiste de l'amĂ©nagement mais habitant et donc bien placĂ© pour apprĂ©hender ce lieu de vie, je conteste comme beaucoup d'autres habitants ce projet dĂ©mesurĂ© qui ne correspond en rien Ă  la physionomie de ce quartier pavillonnaire majoritairement. Les derniers lots de rĂ©sidences construits sont acceptables. Des barres d'immeubles ne sont pas en rapport avec cette zone de Pessac et ne dessineront pas une \"entrĂ©e\" de ville telle que Pessac se revendique, surtout en venant du sud ou la forĂŞt alterne avec maisons et champs. L'autre raison de contester ce projet pharaonique est la prise en compte de la desserte routière; nous sommes dĂ©jĂ  Ă  saturation plusieurs fois par jour (carrefour du \"Pacha\", rond point de Cap de Bos,…) qu'en sera t il avec mille voitures en plus? Densifier, offrir du logement: bien sĂ»r cela devient une nĂ©cessitĂ© mais doit s'accompagner d'une rĂ©flexion sur la facilitation de circulation sinon, ce n'est plus offrir un lieu de vie mais de galère quotidienne ! Aucun amĂ©nagement de routes n'est rĂ©alisĂ© depuis la construction des nouvelles rĂ©sidences de nos quartiers et chacun doit s'en accommoder comme il peut. Portant cela aussi relève de votre responsabilitĂ©. En vous remerciant d'avoir pris intĂ©rĂŞt Ă  me lire."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\npas spĂ©cialiste de l'amĂ©nagement mais habitant et donc bien placĂ© pour apprĂ©hender ce lieu de vie, je conteste comme beaucoup d'autres habitants ce projet dĂ©mesurĂ© qui ne correspond en rien Ă  la physionomie de ce quartier pavillonnaire majoritairement. Les derniers lots de rĂ©sidences construits sont acceptables. Des barres d'immeubles ne sont pas en rapport avec cette zone de Pessac et ne dessineront pas une \"entrĂ©e\" de ville telle que Pessac se revendique, surtout en venant du sud ou la forĂŞt alterne avec maisons et champs. L'autre raison de contester ce projet pharaonique est la prise en compte de la desserte routière; nous sommes dĂ©jĂ  Ă  saturation plusieurs fois par jour (carrefour du \"Pacha\", rond point de Cap de Bos,…) qu'en sera t il avec mille voitures en plus? Densifier, offrir du logement: bien sĂ»r cela devient une nĂ©cessitĂ© mais doit s'accompagner d'une rĂ©flexion sur la facilitation de circulation sinon, ce n'est plus offrir un lieu de vie mais de galère quotidienne ! Aucun amĂ©nagement de routes n'est rĂ©alisĂ© depuis la construction des nouvelles rĂ©sidences de nos quartiers et chacun doit s'en accommoder comme il peut. Portant cela aussi relève de votre responsabilitĂ©. En vous remerciant d'avoir pris intĂ©rĂŞt Ă  me lire."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 11/01/2016 13:52

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies