Des logements à Pessac Chappement : principes d'aménagement

Projet

Changements sur "urbanisation exponentielle CHAPPEMEONT"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"urbanisation exponentielle CHAPPEMEONT"}
  • +{"fr"=>"urbanisation exponentielle CHAPPEMEONT"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"urbanisation exponentielle CHAPPEMEONT"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"urbanisation exponentielle CHAPPEMEONT"}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\n\nLe projet d'amĂ©nagement tel que prĂ©vu aujourd'hui suscite de fortes inquiĂ©tudes sur le maintien de la qualitĂ© paysagère et la densitĂ© du quartier. \n\nPrĂ©voir du R+5 dans une zone pavillonnaire sans respect d'un Ă©talonnage des hauteurs dĂ©gradera la physionomie du quartier, raison pour laquelle nous y sommes opposĂ©s et avons signĂ© la pĂ©tition qui circule.\n\nNous nous sommes installĂ©s dans ce secteur pour ses qualitĂ©s environnementales, son Ă©quilibre et son harmonie. \n\nPrĂ©voir plus de 800 logements soit en moyenne 2400 habitants, et donc près de 1000 vĂ©hicules supplĂ©mentaires ne fera que congestionner davantage des axes en passe d'ĂŞtre saturĂ©s aux heures de pointe. \n\nLes Ă©tudes d'impact sur la circulation et le besoin d'Ă©quipements publics en Ă©coles notamment sont peu concrètes. La rĂ©alitĂ© sera la surcharge des classes des Ă©coles existantes et la difficultĂ© plus accrue d'avoir une place en crèche.\n\nLe respect d'un quota de logement sociaux et le produit des futurs impĂ´ts locaux ne doivent pas ĂŞtre le seul moteur de ce projet. La recherche de densitĂ© s'expliquerait davantage et en prioritĂ© en secteur intra rocade et Ă  proximitĂ© du tramway.\n\nAyant conscience de la possibilitĂ© d’amĂ©nager cette zone Ă  terme, les riverains ( et Ă©lecteurs) s'opposeront Ă  ce que cet amĂ©nagement se fasse au dĂ©triment de l'esprit des quartiers cap de bos et magonty dans lesquels prĂ©dominent les constructions R+1.\n\nAussi, les constructions proposĂ©es en R +5 sont inacceptables en tant que tel.\n\nNous souhaitons par ailleurs davantage d'informations rĂ©gulières et notons que la publicitĂ© de la rĂ©union publique du 11 dĂ©cembre dernier n'a pas Ă©tĂ© suffisante pour permettre Ă  un plus grand nombre de riverains d'y participer.\n\n\nVous en souhaitant bonne rĂ©ception, \n\n\n\n"]
  • +["Bonjour,\n\nLe projet d'amĂ©nagement tel que prĂ©vu aujourd'hui suscite de fortes inquiĂ©tudes sur le maintien de la qualitĂ© paysagère et la densitĂ© du quartier. \n\nPrĂ©voir du R+5 dans une zone pavillonnaire sans respect d'un Ă©talonnage des hauteurs dĂ©gradera la physionomie du quartier, raison pour laquelle nous y sommes opposĂ©s et avons signĂ© la pĂ©tition qui circule.\n\nNous nous sommes installĂ©s dans ce secteur pour ses qualitĂ©s environnementales, son Ă©quilibre et son harmonie. \n\nPrĂ©voir plus de 800 logements soit en moyenne 2400 habitants, et donc près de 1000 vĂ©hicules supplĂ©mentaires ne fera que congestionner davantage des axes en passe d'ĂŞtre saturĂ©s aux heures de pointe. \n\nLes Ă©tudes d'impact sur la circulation et le besoin d'Ă©quipements publics en Ă©coles notamment sont peu concrètes. La rĂ©alitĂ© sera la surcharge des classes des Ă©coles existantes et la difficultĂ© plus accrue d'avoir une place en crèche.\n\nLe respect d'un quota de logement sociaux et le produit des futurs impĂ´ts locaux ne doivent pas ĂŞtre le seul moteur de ce projet. La recherche de densitĂ© s'expliquerait davantage et en prioritĂ© en secteur intra rocade et Ă  proximitĂ© du tramway.\n\nAyant conscience de la possibilitĂ© d’amĂ©nager cette zone Ă  terme, les riverains ( et Ă©lecteurs) s'opposeront Ă  ce que cet amĂ©nagement se fasse au dĂ©triment de l'esprit des quartiers cap de bos et magonty dans lesquels prĂ©dominent les constructions R+1.\n\nAussi, les constructions proposĂ©es en R +5 sont inacceptables en tant que tel.\n\nNous souhaitons par ailleurs davantage d'informations rĂ©gulières et notons que la publicitĂ© de la rĂ©union publique du 11 dĂ©cembre dernier n'a pas Ă©tĂ© suffisante pour permettre Ă  un plus grand nombre de riverains d'y participer.\n\n\nVous en souhaitant bonne rĂ©ception, \n\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nLe projet d'amĂ©nagement tel que prĂ©vu aujourd'hui suscite de fortes inquiĂ©tudes sur le maintien de la qualitĂ© paysagère et la densitĂ© du quartier. \n\nPrĂ©voir du R+5 dans une zone pavillonnaire sans respect d'un Ă©talonnage des hauteurs dĂ©gradera la physionomie du quartier, raison pour laquelle nous y sommes opposĂ©s et avons signĂ© la pĂ©tition qui circule.\n\nNous nous sommes installĂ©s dans ce secteur pour ses qualitĂ©s environnementales, son Ă©quilibre et son harmonie. \n\nPrĂ©voir plus de 800 logements soit en moyenne 2400 habitants, et donc près de 1000 vĂ©hicules supplĂ©mentaires ne fera que congestionner davantage des axes en passe d'ĂŞtre saturĂ©s aux heures de pointe. \n\nLes Ă©tudes d'impact sur la circulation et le besoin d'Ă©quipements publics en Ă©coles notamment sont peu concrètes. La rĂ©alitĂ© sera la surcharge des classes des Ă©coles existantes et la difficultĂ© plus accrue d'avoir une place en crèche.\n\nLe respect d'un quota de logement sociaux et le produit des futurs impĂ´ts locaux ne doivent pas ĂŞtre le seul moteur de ce projet. La recherche de densitĂ© s'expliquerait davantage et en prioritĂ© en secteur intra rocade et Ă  proximitĂ© du tramway.\n\nAyant conscience de la possibilitĂ© d’amĂ©nager cette zone Ă  terme, les riverains ( et Ă©lecteurs) s'opposeront Ă  ce que cet amĂ©nagement se fasse au dĂ©triment de l'esprit des quartiers cap de bos et magonty dans lesquels prĂ©dominent les constructions R+1.\n\nAussi, les constructions proposĂ©es en R +5 sont inacceptables en tant que tel.\n\nNous souhaitons par ailleurs davantage d'informations rĂ©gulières et notons que la publicitĂ© de la rĂ©union publique du 11 dĂ©cembre dernier n'a pas Ă©tĂ© suffisante pour permettre Ă  un plus grand nombre de riverains d'y participer.\n\n\nVous en souhaitant bonne rĂ©ception, \n\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nLe projet d'amĂ©nagement tel que prĂ©vu aujourd'hui suscite de fortes inquiĂ©tudes sur le maintien de la qualitĂ© paysagère et la densitĂ© du quartier. \n\nPrĂ©voir du R+5 dans une zone pavillonnaire sans respect d'un Ă©talonnage des hauteurs dĂ©gradera la physionomie du quartier, raison pour laquelle nous y sommes opposĂ©s et avons signĂ© la pĂ©tition qui circule.\n\nNous nous sommes installĂ©s dans ce secteur pour ses qualitĂ©s environnementales, son Ă©quilibre et son harmonie. \n\nPrĂ©voir plus de 800 logements soit en moyenne 2400 habitants, et donc près de 1000 vĂ©hicules supplĂ©mentaires ne fera que congestionner davantage des axes en passe d'ĂŞtre saturĂ©s aux heures de pointe. \n\nLes Ă©tudes d'impact sur la circulation et le besoin d'Ă©quipements publics en Ă©coles notamment sont peu concrètes. La rĂ©alitĂ© sera la surcharge des classes des Ă©coles existantes et la difficultĂ© plus accrue d'avoir une place en crèche.\n\nLe respect d'un quota de logement sociaux et le produit des futurs impĂ´ts locaux ne doivent pas ĂŞtre le seul moteur de ce projet. La recherche de densitĂ© s'expliquerait davantage et en prioritĂ© en secteur intra rocade et Ă  proximitĂ© du tramway.\n\nAyant conscience de la possibilitĂ© d’amĂ©nager cette zone Ă  terme, les riverains ( et Ă©lecteurs) s'opposeront Ă  ce que cet amĂ©nagement se fasse au dĂ©triment de l'esprit des quartiers cap de bos et magonty dans lesquels prĂ©dominent les constructions R+1.\n\nAussi, les constructions proposĂ©es en R +5 sont inacceptables en tant que tel.\n\nNous souhaitons par ailleurs davantage d'informations rĂ©gulières et notons que la publicitĂ© de la rĂ©union publique du 11 dĂ©cembre dernier n'a pas Ă©tĂ© suffisante pour permettre Ă  un plus grand nombre de riverains d'y participer.\n\n\nVous en souhaitant bonne rĂ©ception, \n\n\n\n"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 10/01/2016 23:10

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies