Quel franchissement de la Garonne pour prolonger le boulevard Jean-Jacques Bosc ?

Projet

Changements sur "Concertation"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Concertation"}
  • +{"fr"=>"Concertation"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Concertation"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Concertation"}

Corps du texte

  • +["Bonjour. Je souhaite contribuer afin d'exprimer une remarque sur le plan architectural. Je constate que bien des ouvrages d'art ne sont pas, Ă  l'heure actuelle, intĂ©grĂ©s dans l'architecture locale et respectueux de cet hĂ©ritage. Que ce soit Ă  Bordeaux, avec le Pont Saint Jean, ou encore François MittĂ©rand qui ne font pas vĂ©ritablement Ă©cho avec le Pont de Pierre, ou dans d'autres grandes villes Françaises ou EuropĂ©ennes. Nul besoin de rappeler l'hĂ©ritage achitectural des XVIIe et XVIIIe siècle de la capitale rĂ©gionale, classĂ©e au patrimoine mondial de l'Unesco. Peut on envisager, en ce dĂ©but de XXIe siècle, un ouvrage structurant, respectueux de cet hĂ©ritage architectural? Un ouvrage qui sache s'intĂ©grer autrement mieux qu'un assemblage poteaux/poutres avec un parement de fortune? Un ouvrage dont les traits de caractère aient du sens et que l'on ait pas honte de regarder? Le Pont de Pierre est une icĂ´ne de Bordeaux...sans aller jusque lĂ  (encore que?) peut on espĂ©rer un pont de caractère, propre Ă  Bordeaux, Ă  son fleuve, Ă  sa rĂ©gion et non un ouvrage banal, qui aurait aussi bien pu enjamber quelconque fleuve dans quelconque agglomĂ©ration en Europe? Bien cordialement. MC"]
  • +["Bonjour. Je souhaite contribuer afin d'exprimer une remarque sur le plan architectural. Je constate que bien des ouvrages d'art ne sont pas, Ă  l'heure actuelle, intĂ©grĂ©s dans l'architecture locale et respectueux de cet hĂ©ritage. Que ce soit Ă  Bordeaux, avec le Pont Saint Jean, ou encore François MittĂ©rand qui ne font pas vĂ©ritablement Ă©cho avec le Pont de Pierre, ou dans d'autres grandes villes Françaises ou EuropĂ©ennes. Nul besoin de rappeler l'hĂ©ritage achitectural des XVIIe et XVIIIe siècle de la capitale rĂ©gionale, classĂ©e au patrimoine mondial de l'Unesco. Peut on envisager, en ce dĂ©but de XXIe siècle, un ouvrage structurant, respectueux de cet hĂ©ritage architectural? Un ouvrage qui sache s'intĂ©grer autrement mieux qu'un assemblage poteaux/poutres avec un parement de fortune? Un ouvrage dont les traits de caractère aient du sens et que l'on ait pas honte de regarder? Le Pont de Pierre est une icĂ´ne de Bordeaux...sans aller jusque lĂ  (encore que?) peut on espĂ©rer un pont de caractère, propre Ă  Bordeaux, Ă  son fleuve, Ă  sa rĂ©gion et non un ouvrage banal, qui aurait aussi bien pu enjamber quelconque fleuve dans quelconque agglomĂ©ration en Europe? Bien cordialement. MC"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour. Je souhaite contribuer afin d'exprimer une remarque sur le plan architectural. Je constate que bien des ouvrages d'art ne sont pas, Ă  l'heure actuelle, intĂ©grĂ©s dans l'architecture locale et respectueux de cet hĂ©ritage. Que ce soit Ă  Bordeaux, avec le Pont Saint Jean, ou encore François MittĂ©rand qui ne font pas vĂ©ritablement Ă©cho avec le Pont de Pierre, ou dans d'autres grandes villes Françaises ou EuropĂ©ennes. Nul besoin de rappeler l'hĂ©ritage achitectural des XVIIe et XVIIIe siècle de la capitale rĂ©gionale, classĂ©e au patrimoine mondial de l'Unesco. Peut on envisager, en ce dĂ©but de XXIe siècle, un ouvrage structurant, respectueux de cet hĂ©ritage architectural? Un ouvrage qui sache s'intĂ©grer autrement mieux qu'un assemblage poteaux/poutres avec un parement de fortune? Un ouvrage dont les traits de caractère aient du sens et que l'on ait pas honte de regarder? Le Pont de Pierre est une icĂ´ne de Bordeaux...sans aller jusque lĂ  (encore que?) peut on espĂ©rer un pont de caractère, propre Ă  Bordeaux, Ă  son fleuve, Ă  sa rĂ©gion et non un ouvrage banal, qui aurait aussi bien pu enjamber quelconque fleuve dans quelconque agglomĂ©ration en Europe? Bien cordialement. MC"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour. Je souhaite contribuer afin d'exprimer une remarque sur le plan architectural. Je constate que bien des ouvrages d'art ne sont pas, Ă  l'heure actuelle, intĂ©grĂ©s dans l'architecture locale et respectueux de cet hĂ©ritage. Que ce soit Ă  Bordeaux, avec le Pont Saint Jean, ou encore François MittĂ©rand qui ne font pas vĂ©ritablement Ă©cho avec le Pont de Pierre, ou dans d'autres grandes villes Françaises ou EuropĂ©ennes. Nul besoin de rappeler l'hĂ©ritage achitectural des XVIIe et XVIIIe siècle de la capitale rĂ©gionale, classĂ©e au patrimoine mondial de l'Unesco. Peut on envisager, en ce dĂ©but de XXIe siècle, un ouvrage structurant, respectueux de cet hĂ©ritage architectural? Un ouvrage qui sache s'intĂ©grer autrement mieux qu'un assemblage poteaux/poutres avec un parement de fortune? Un ouvrage dont les traits de caractère aient du sens et que l'on ait pas honte de regarder? Le Pont de Pierre est une icĂ´ne de Bordeaux...sans aller jusque lĂ  (encore que?) peut on espĂ©rer un pont de caractère, propre Ă  Bordeaux, Ă  son fleuve, Ă  sa rĂ©gion et non un ouvrage banal, qui aurait aussi bien pu enjamber quelconque fleuve dans quelconque agglomĂ©ration en Europe? Bien cordialement. MC"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 11/03/2009 09:54

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies