Aménagement de la route de Toulouse (modes actifs, transport en commun) et création d’une voie nouvelle (quartier des deux Esteys) à Bègles

Projet

Changements sur "La manière dont sont"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"La manière dont sont"}
  • +{"fr"=>"La manière dont sont"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"La manière dont sont"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"La manière dont sont"}

Corps du texte

  • +["La manière dont sont prĂ©sentĂ©s les avantages/inconvĂ©nients des diffĂ©rentes proposition me semble possĂ©der un parti pris regrettable car elle pĂ©nalise systĂ©matiquement la solution du RCHNS sur le critère du stationnement, or il me semble que le fait que cet axe propose des espaces de stationnement sur la voie est plus un problème qu'un point fort en tant qu'usager de transports autres que la voiture.\n\nCe point pourrait ĂŞtre compensĂ© par un parking situĂ© Ă  l'extrĂ©mitĂ© de l'axe, bĂ©nĂ©ficiant du renforcement de la Liane 5, voire pourquoi pas d'un renforcement de l'offre de VCub. Cela me paraitrait plus compatible avec la manière dont les villes vont devoir Ă©voluer dans un avenir proche."]
  • +["La manière dont sont prĂ©sentĂ©s les avantages/inconvĂ©nients des diffĂ©rentes proposition me semble possĂ©der un parti pris regrettable car elle pĂ©nalise systĂ©matiquement la solution du RCHNS sur le critère du stationnement, or il me semble que le fait que cet axe propose des espaces de stationnement sur la voie est plus un problème qu'un point fort en tant qu'usager de transports autres que la voiture.\n\nCe point pourrait ĂŞtre compensĂ© par un parking situĂ© Ă  l'extrĂ©mitĂ© de l'axe, bĂ©nĂ©ficiant du renforcement de la Liane 5, voire pourquoi pas d'un renforcement de l'offre de VCub. Cela me paraitrait plus compatible avec la manière dont les villes vont devoir Ă©voluer dans un avenir proche."]
Suppressions
Ajouts
  • +["La manière dont sont prĂ©sentĂ©s les avantages/inconvĂ©nients des diffĂ©rentes proposition me semble possĂ©der un parti pris regrettable car elle pĂ©nalise systĂ©matiquement la solution du RCHNS sur le critère du stationnement, or il me semble que le fait que cet axe propose des espaces de stationnement sur la voie est plus un problème qu'un point fort en tant qu'usager de transports autres que la voiture.\n\nCe point pourrait ĂŞtre compensĂ© par un parking situĂ© Ă  l'extrĂ©mitĂ© de l'axe, bĂ©nĂ©ficiant du renforcement de la Liane 5, voire pourquoi pas d'un renforcement de l'offre de VCub. Cela me paraitrait plus compatible avec la manière dont les villes vont devoir Ă©voluer dans un avenir proche."]
Suppressions
Ajouts
  • +["La manière dont sont prĂ©sentĂ©s les avantages/inconvĂ©nients des diffĂ©rentes proposition me semble possĂ©der un parti pris regrettable car elle pĂ©nalise systĂ©matiquement la solution du RCHNS sur le critère du stationnement, or il me semble que le fait que cet axe propose des espaces de stationnement sur la voie est plus un problème qu'un point fort en tant qu'usager de transports autres que la voiture.\n\nCe point pourrait ĂŞtre compensĂ© par un parking situĂ© Ă  l'extrĂ©mitĂ© de l'axe, bĂ©nĂ©ficiant du renforcement de la Liane 5, voire pourquoi pas d'un renforcement de l'offre de VCub. Cela me paraitrait plus compatible avec la manière dont les villes vont devoir Ă©voluer dans un avenir proche."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 29/09/2021 12:45

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies