.png)
Changements sur "Madame le Commissaire"
Titre (Français)
- +Madame le Commissaire
Corps du texte (Français)
- +Madame le Commissaire-Enquêteur,
- +
- +Je viens vers vous en ma qualité de Conseil de la SCI SOLTECHNIC IMMOBILIERE, domiciliée 138 avenue d’Aquitaine, 33520 BRUGES.
- +
- +Ma cliente est propriétaire, sur la Commune de BRUGES, d’une unité foncière cadastrée section AT n° 547 et 548, sur laquelle la 9ème modification du PLU de BORDEAUX METROPOLE a pour effet de créer deux emplacements réservés :
- +
- +- L’emplacement réservé T2180 correspond à l’élargissement de la rue Camille Maumey.
- +
- +- L’emplacement réservé P481 correspond à la création d’un carrefour giratoire.
- +
- +Comme vous le savez, un emplacement réservé doit être justifié, tant dans son principe que dans sa consistance, par un projet d’aménagement (CAA NANTES, 6 mars 2015, n° 14NT00656 ; CAA VERSAILLES, 15 décembre 2016, n° 15VE02976).
- +
- +Au cas présent, d’une part, la consistance de l’emplacement réservé T2180 correspondant à l’élargissement de la rue de Maumey apparaît largement surdimensionnée, puisqu’elle aboutirait à une emprise de cette voie environ deux fois supérieure à celle de l’Avenue d’Aquitaine, laquelle constitue pourtant une voie structurante à double-sens, équipée de larges trottoirs et d’une piste cyclable.
- +
- +D’autre part, la consistance et le positionnement de l’emplacement réservé P481 correspondant à la création d’un carrefour giratoire apparaissent également pour le moins surprenants, dans la mesure où ils définissent un quart de giratoire seulement, de surcroît désaxé par rapport à l’Avenue d’Aquitaine.
- +
- +Malgré mes recherches, je n’ai d’ailleurs trouvé aucune délibération, ou autre plan relatif à ces travaux d’aménagement, justifiant la consistance des emplacements réservés projetés.
- +
- +Dans ces conditions, je vous demande de bien vouloir émettre un avis défavorable sur la délimitation de ces emplacements réservés.
- +
- +Bien Cordialement.
Partager