.png)
Changements sur "moins optimiste"
Titre (Français)
- +moins optimiste
Corps du texte (Français)
- +hier au soir, 26 mai, je n'ai malheureusement pas pu m'exprimer, le problème de prévision des infrastructures étant d'une grande importance, car c'est en offrant des possibilités d'installation aux entreprises et aux gens que l'ambition affichée pourra être résolu.
- +Ne peut on pas créer des zones usino-habitationnelles? Cela aurait le mérite de limiter les transports, étant donné que l'on connait déjà les grands pôles d'extension qui ne sont pas forcément liées au réseau de TCSP existant ou envisagé.
- +De plus, j'ai un doute sur la capacité de maîtrise d'oeuvre de la Cub quand je regarde la zone des "Vergers du Tasta" à Bruges. Pas de TCSP, pas de piste cyclable, des rues où deux poids lourds ne peuvent pas se garer....
- +Les bâtiments sauf un ne sont même pas à la norme HQE, un seul se veut BBC.
- +Je rappelle qu'il y a entre 1700 et 1900 appartements de prévus, soit environ 5 000 habitants, Si on ajoute les 1500/2000 qui résident déjà dans ce quartier, on ne comprends pas le manque d'aménagements TCSP...
- +De plus, selon une étude PPRI de 1996, les bassins de rétention sont efficaces pour une couverture de sol de 35% et on est arrivé à 45%.Ce qui aujourd'hui ces bâtiments inondables. De même pour l'école déjà construite avant l'étude sur l'eau menée par la préfecture en 2008...
- +Vous comprendrez mon inquiétude quant aux capacités de la CUB à gérer cet ambitieux programme et surtout à résister aux pressions des promoteurs (ex: quartier GINKO au Lac.
- +
- +
- +
- +
- +
Partager