Quel franchissement de la Garonne pour prolonger le boulevard Jean-Jacques Bosc ?

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 464ffba8f210c5c8e10ff376ba2b0897778f135a66c9c0cc9720b6ba9c62f1d5

Source: {"body":{"fr":"Pont JJ BOSC\r\nRÉFLEXION ÉLARGIE\r\nCONCERTATION\r\n\r\nnous subissons encore la {{gestion calamiteuse du projet «Franchissement Lucien Faure – Pont Bacalan-Bastide»}} où nous avons eu dans l'ordre:\r\n\r\n * études comparatives pont levant/tunnel lancées dès {{1999}}!\r\n\r\n\r\n * Le Conseil de Cub décide de privilégier l’option pont levant en décembre {{2000}} à l'issue de la lecture de l'étude d'analyse de la valeur dans laquelle «le tunnel a été jugé plus performant pour les fonctions de déplacement». L'argument massue est un coût de tunnel bien supérieur à celui d'un pont levant. Je précise que pour ce prix est envisagé sans rire un tunnel de plus de 500m pour d'éventuels cyclistes ou piétons!\r\n\r\n\r\n * 5 ans de plus pour fournir un «Dossier définitif du projet - Novembre {{2006}}» basé sur un gigantesque pont levant.\r\n\r\n\r\n * une concertation du 6 mars {{2007}} au 6 avril {{2007}} sur un pont levant «déjà décidé»\r\n\r\n\r\n\r\nIl est donc très heureux que la CUB veuille, pour JJ BOSC qui inaugure ainsi le genre, explorer une nouvelle forme de concertation par Internet. Pour cette concertation a été établie une charte qui a elle même fait l'objet d'une discussion. {{BRAVO}}\r\n\r\nHélas l'enthousiasme retombe aussitôt à la lecture du bilan de cette «Réflexion élargie» autour de la charte, :\r\n\r\n{{Sur 27 avis recueillis en 1 mois, seulement 9 concernent la charte en question.}}\r\n\r\nPourtant, pour la CUB:\r\n\r\n«L'objectif principal est atteint, à savoir que la population est informée» 617 visites en 2 mois 27 avis en 1 mois\r\n\r\n\r\non reconnaît cependant du bout des lèvres «la publicité au-delà des communiqués de presse {pourrait} être un point à améliorer» 617 visites en 2 mois 27 avis en 1 mois\r\n\r\n\r\nLes rédacteurs du bilan se risquent même à analyser les réponses concernant le type de franchissement: «La divergence principale concerne le choix entre un pont ou un tunnel, chacun des ouvrages étant lui-même sujet de divergence entre les internautes. La solution pont est majoritaire» 19 avis sur une question non posée!\r\nA aucun moment il ne semble venir à l'idée des rédacteurs qu'une partie de ces avis pourraient bien concerner le pont Bacalan Bastide et non pas JJ BOSC! Pourtant le 18 juillet cette contribution anonyme: «Y’à rien à redire sur le pont J.J.Bosc, lors de sa 1ère présentation il était parfait, avant gardiste et paliant enfin au manque de franchissements de la garonne. Je crains que la mode écologiste et le lobbie vert réussissent à meurtrir ce beau projet utile à tous.»\r\nBen oui, la mode est à donner son avis, recueillir et compter les avis les plus farfelus mélangés aux arguments les mieux étayés!\r\n\r\n\r\n\r\nPour JJ BOSC, les débats publics ne sont à priori prévus qu'au second semestre 2009.\r\n\r\nAndré, un des 28 contributeurs a très justement écrit: «J’aimerai dabord qu’on m’explique pourquoi faire un pont à cet endroit. Le pont d’Arcin ne suffit pas ?»\r\n\r\n\r\n{{IL EST URGENT QU'ON EXPLIQUE LES BUTS ET ENJEUX AVANT DE RECUEILLIR DES AVIS\r\n\r\nA QUAND UNE PRÉSENTATION PUBLIQUE DU LIVRE BLANC?}} "},"title":{"fr":"POUR UNE PRESENTATION PUBLIQUE"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×