Changements sur "Concertation"

Utilisateur ayant supprimé son compte 26/10/2010 19:43

Titre (Français)

+ Il me semble avoir lu ou entendu, au sujet des formes de radoub ( dans le premier bassin ) qu'on se pose la question de savoir si on doit les conserver ou non!
+ Je suppose que l'on veut conserver aux bassins leur spécificité et vocation maritime, ce qui est logique.
+ S'il se révellait qu'un seul suffirait, il serait inconcevable qu'on choisisse le n° 2! On ne voit pas un trafic maritime emprunter le n° 1, réduit au rôle de voie de circulation au travers d'une zone urbanisée jusque sur ses bords, ou que sais-je encore !
+ Moi, je vois très bien logiquement un bassin n° 1 à vocation industrielle soft, dans lequel les bâteaux qui en auraient besoin trouveraient tout le nécessaire technique, ce qui implique la mise à disposition des deux formes de radoub existantes ( encore si les souvenirs de jeunesse d'un octogénaire sont encore bons) , et le n°2 pour la plaisance, avec un environnement spécifique à chacun !
+ J'espère vivre encore un peu pour voir cette réalisation-là.
+ A bon entendeur !
+ Salut.
+
+
+
+