Bordeaux : Albert le Grand

Projet

Changements sur "différents commentaires sur le révision du PLU"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"différents commentaires sur le révision du PLU"}

Corps du texte

+["Cette modification du PLU m'interpelle sur plusieurs points :\n\nQuel devenir et quel projet pour Albert Le Grand ?\n\nNotre quartier possède déjà plusieurs établissements scolaires qui donnent le choix entre public et privé .\nDe plus, ils sont mieux classés et offrent une meilleure réussite aux élèves . \nEn 2010, le taux de réussite chute à 65% ( France 88,4%)\nLe classement de l'Express est 37 sur 38 départemental !\nA l'inverse de St Genès qui vise l'excellence et se classe toujours dans les meilleurs établissements bordelais et nationaux .\nDe même pour le lycée François Magendie qui affiche un trés bon taux de réussite .\n\nLe niveau du primaire est bon et reconnu , comment expliquer ses mauvais résultats pour le collège et lycée ?\n\nNon seulement les résultats sont absents mais le comportement des élèves est décévant . Aucun respect des jardins voisins où ils jettent toutes sortes d'objets ( ballons, cuillères, papiers.....)\nIntrusion pour aller récupérer les ballons !\nL'interdiction de fumer dans un étéblissement public n'est pas respectée puisqu'on retrouve des mégots dans les jardins et lancés par fenêtre sur trottoir .\nTout établissement a un réglement intérieur qui impose une bonne conduite et de bonnes moeurs , qu'en est il ?\nRespectent ils les heurs d'étude car ils sont dans la cour à parler jusqu'à 21h ?\n\nQuel sera le postionnement d' Albert Le Grand , son projet éducatif, le niveau recherché ?\n600 élèves actuellement , combien dans l'avenir ?\nQuel financement ?\n\nLa vie de quartier \n\nNotre petit périmètre contient différentes écoles, l' Institut Bergonié qui s'agrandit régulièrement , l' EHPAD, le séminaire....... \nNos rues sont saturées et manquent de places de parking.\nIl faut envisager de donner des places de parking au personnel de l'établissement et faciliter l'accés des élèves au quartier \n\nRespect de la ville de pierre\n\nsi de nouveaux batiments doivent être construits , il faut qu'ils repectent les normes architecturales qui leur permettront de s'intégrer dans le quartier ( hauteur ....)\n\nVoisinage \n\nToutes les constructions ont été faites sans demander l'avis du voisinage et si possible pendant les vacances pour éviter notre présence et nos commentaires.\nPar exemple, pour la construction du préau des toilettes : palmiers, prunier, figuier, mimosa arrachés pour un préau qui dépasse dans un jardin voisin avec fils électriques apparents , toit en tôlequi laisse de grandes ouvertures sur le jardin voisin , inesthétique, malodorant et surtout trés bruyant !\n\nIl faut prévoir murs et grilles pour éviter les désagréménts causés par les élèves et éviter leur passage + celui de possibles cambrioleurs qui enjambent les murs aussi !\n\nJe doute du respect des normes de sécurité des bâtiments ( balcons, escaliers et coursives extérieures, issues de secours ), de sonorité, de la qualité des matériaux ( amiante) \nla nouvelle structure doit les repecter \n\n"]

+["Cette modification du PLU m'interpelle sur plusieurs points :\n\nQuel devenir et quel projet pour Albert Le Grand ?\n\nNotre quartier possède déjà plusieurs établissements scolaires qui donnent le choix entre public et privé .\nDe plus, ils sont mieux classés et offrent une meilleure réussite aux élèves . \nEn 2010, le taux de réussite chute à 65% ( France 88,4%)\nLe classement de l'Express est 37 sur 38 départemental !\nA l'inverse de St Genès qui vise l'excellence et se classe toujours dans les meilleurs établissements bordelais et nationaux .\nDe même pour le lycée François Magendie qui affiche un trés bon taux de réussite .\n\nLe niveau du primaire est bon et reconnu , comment expliquer ses mauvais résultats pour le collège et lycée ?\n\nNon seulement les résultats sont absents mais le comportement des élèves est décévant . Aucun respect des jardins voisins où ils jettent toutes sortes d'objets ( ballons, cuillères, papiers.....)\nIntrusion pour aller récupérer les ballons !\nL'interdiction de fumer dans un étéblissement public n'est pas respectée puisqu'on retrouve des mégots dans les jardins et lancés par fenêtre sur trottoir .\nTout établissement a un réglement intérieur qui impose une bonne conduite et de bonnes moeurs , qu'en est il ?\nRespectent ils les heurs d'étude car ils sont dans la cour à parler jusqu'à 21h ?\n\nQuel sera le postionnement d' Albert Le Grand , son projet éducatif, le niveau recherché ?\n600 élèves actuellement , combien dans l'avenir ?\nQuel financement ?\n\nLa vie de quartier \n\nNotre petit périmètre contient différentes écoles, l' Institut Bergonié qui s'agrandit régulièrement , l' EHPAD, le séminaire....... \nNos rues sont saturées et manquent de places de parking.\nIl faut envisager de donner des places de parking au personnel de l'établissement et faciliter l'accés des élèves au quartier \n\nRespect de la ville de pierre\n\nsi de nouveaux batiments doivent être construits , il faut qu'ils repectent les normes architecturales qui leur permettront de s'intégrer dans le quartier ( hauteur ....)\n\nVoisinage \n\nToutes les constructions ont été faites sans demander l'avis du voisinage et si possible pendant les vacances pour éviter notre présence et nos commentaires.\nPar exemple, pour la construction du préau des toilettes : palmiers, prunier, figuier, mimosa arrachés pour un préau qui dépasse dans un jardin voisin avec fils électriques apparents , toit en tôlequi laisse de grandes ouvertures sur le jardin voisin , inesthétique, malodorant et surtout trés bruyant !\n\nIl faut prévoir murs et grilles pour éviter les désagréménts causés par les élèves et éviter leur passage + celui de possibles cambrioleurs qui enjambent les murs aussi !\n\nJe doute du respect des normes de sécurité des bâtiments ( balcons, escaliers et coursives extérieures, issues de secours ), de sonorité, de la qualité des matériaux ( amiante) \nla nouvelle structure doit les repecter \n\n"]

Suppressions

Ajouts

+["Cette modification du PLU m'interpelle sur plusieurs points :\n\nQuel devenir et quel projet pour Albert Le Grand ?\n\nNotre quartier possède déjà plusieurs établissements scolaires qui donnent le choix entre public et privé .\nDe plus, ils sont mieux classés et offrent une meilleure réussite aux élèves . \nEn 2010, le taux de réussite chute à 65% ( France 88,4%)\nLe classement de l'Express est 37 sur 38 départemental !\nA l'inverse de St Genès qui vise l'excellence et se classe toujours dans les meilleurs établissements bordelais et nationaux .\nDe même pour le lycée François Magendie qui affiche un trés bon taux de réussite .\n\nLe niveau du primaire est bon et reconnu , comment expliquer ses mauvais résultats pour le collège et lycée ?\n\nNon seulement les résultats sont absents mais le comportement des élèves est décévant . Aucun respect des jardins voisins où ils jettent toutes sortes d'objets ( ballons, cuillères, papiers.....)\nIntrusion pour aller récupérer les ballons !\nL'interdiction de fumer dans un étéblissement public n'est pas respectée puisqu'on retrouve des mégots dans les jardins et lancés par fenêtre sur trottoir .\nTout établissement a un réglement intérieur qui impose une bonne conduite et de bonnes moeurs , qu'en est il ?\nRespectent ils les heurs d'étude car ils sont dans la cour à parler jusqu'à 21h ?\n\nQuel sera le postionnement d' Albert Le Grand , son projet éducatif, le niveau recherché ?\n600 élèves actuellement , combien dans l'avenir ?\nQuel financement ?\n\nLa vie de quartier \n\nNotre petit périmètre contient différentes écoles, l' Institut Bergonié qui s'agrandit régulièrement , l' EHPAD, le séminaire....... \nNos rues sont saturées et manquent de places de parking.\nIl faut envisager de donner des places de parking au personnel de l'établissement et faciliter l'accés des élèves au quartier \n\nRespect de la ville de pierre\n\nsi de nouveaux batiments doivent être construits , il faut qu'ils repectent les normes architecturales qui leur permettront de s'intégrer dans le quartier ( hauteur ....)\n\nVoisinage \n\nToutes les constructions ont été faites sans demander l'avis du voisinage et si possible pendant les vacances pour éviter notre présence et nos commentaires.\nPar exemple, pour la construction du préau des toilettes : palmiers, prunier, figuier, mimosa arrachés pour un préau qui dépasse dans un jardin voisin avec fils électriques apparents , toit en tôlequi laisse de grandes ouvertures sur le jardin voisin , inesthétique, malodorant et surtout trés bruyant !\n\nIl faut prévoir murs et grilles pour éviter les désagréménts causés par les élèves et éviter leur passage + celui de possibles cambrioleurs qui enjambent les murs aussi !\n\nJe doute du respect des normes de sécurité des bâtiments ( balcons, escaliers et coursives extérieures, issues de secours ), de sonorité, de la qualité des matériaux ( amiante) \nla nouvelle structure doit les repecter \n\n"]

Suppressions

Ajouts

+["Cette modification du PLU m'interpelle sur plusieurs points :\n\nQuel devenir et quel projet pour Albert Le Grand ?\n\nNotre quartier possède déjà plusieurs établissements scolaires qui donnent le choix entre public et privé .\nDe plus, ils sont mieux classés et offrent une meilleure réussite aux élèves . \nEn 2010, le taux de réussite chute à 65% ( France 88,4%)\nLe classement de l'Express est 37 sur 38 départemental !\nA l'inverse de St Genès qui vise l'excellence et se classe toujours dans les meilleurs établissements bordelais et nationaux .\nDe même pour le lycée François Magendie qui affiche un trés bon taux de réussite .\n\nLe niveau du primaire est bon et reconnu , comment expliquer ses mauvais résultats pour le collège et lycée ?\n\nNon seulement les résultats sont absents mais le comportement des élèves est décévant . Aucun respect des jardins voisins où ils jettent toutes sortes d'objets ( ballons, cuillères, papiers.....)\nIntrusion pour aller récupérer les ballons !\nL'interdiction de fumer dans un étéblissement public n'est pas respectée puisqu'on retrouve des mégots dans les jardins et lancés par fenêtre sur trottoir .\nTout établissement a un réglement intérieur qui impose une bonne conduite et de bonnes moeurs , qu'en est il ?\nRespectent ils les heurs d'étude car ils sont dans la cour à parler jusqu'à 21h ?\n\nQuel sera le postionnement d' Albert Le Grand , son projet éducatif, le niveau recherché ?\n600 élèves actuellement , combien dans l'avenir ?\nQuel financement ?\n\nLa vie de quartier \n\nNotre petit périmètre contient différentes écoles, l' Institut Bergonié qui s'agrandit régulièrement , l' EHPAD, le séminaire....... \nNos rues sont saturées et manquent de places de parking.\nIl faut envisager de donner des places de parking au personnel de l'établissement et faciliter l'accés des élèves au quartier \n\nRespect de la ville de pierre\n\nsi de nouveaux batiments doivent être construits , il faut qu'ils repectent les normes architecturales qui leur permettront de s'intégrer dans le quartier ( hauteur ....)\n\nVoisinage \n\nToutes les constructions ont été faites sans demander l'avis du voisinage et si possible pendant les vacances pour éviter notre présence et nos commentaires.\nPar exemple, pour la construction du préau des toilettes : palmiers, prunier, figuier, mimosa arrachés pour un préau qui dépasse dans un jardin voisin avec fils électriques apparents , toit en tôlequi laisse de grandes ouvertures sur le jardin voisin , inesthétique, malodorant et surtout trés bruyant !\n\nIl faut prévoir murs et grilles pour éviter les désagréménts causés par les élèves et éviter leur passage + celui de possibles cambrioleurs qui enjambent les murs aussi !\n\nJe doute du respect des normes de sécurité des bâtiments ( balcons, escaliers et coursives extérieures, issues de secours ), de sonorité, de la qualité des matériaux ( amiante) \nla nouvelle structure doit les repecter \n\n"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 23/09/2011 00:12