Bègles-Labro / Villenave d'Ornon-Pagès

Projet

Changements sur "Les 50% Ville et 50% Nature seront-ils respectés?"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Les 50% Ville et 50% Nature seront-ils respectés?"}

Corps du texte

+["Dans le document de concertation Initial partie « LES GRAND ENJEUX \nTERRITORIAUX » dans les rubriques «maintenir l’équilibre » mais aussi dans la Rubrique \nune peu pompeuse « Préserver pour mieux intensifier » On nous annonce : 50% Ville / 50% \nNature. \n\nEt pour argumenter cet équilibre :\n- Dans secteur de « PAGES » on nous promettait un espace vert à la disposition des habitants avec plusieurs ouvertures sur les voies existantes.\n- Dans la partie « EST » de ce périmètre de réflexion en prolongement du parc de Mussonville le long de la voie ferré sur le territoire de Villenave D’Ornon le schéma nous réserve dans la partie « Nature » qui doit donc être réservé et non construit….\n\nDans ce même périmètre, aux constructions des 50 000 logements de la « Fabrique » qui sont \nprévu d’être construit s’ajoute une urbanisation galopante qui grignote l’espace non construit \net des maisons individuelles avec de grands terrains sont remplacées par des immeubles \ncollectifs, par exemple sur l’avenue Clemenceau.\n\nIl est vital que soit respectée sur la durée ces annonces pour avoir une ville (coté Villenave) \nqui soit encore vivable, pour que les promesses des politiques puissent être pour une fois \ncrédible.\n\nOUI MAIS a quelques jour de la fin de la concertation a la réunion publique du 20 mai 2015 \non ne parle plus de cet équilibre Ville/Nature, de ces espaces verts cité ci-dessus, et quand la \nquestion a été posée, on nous répond que le secteur de pages a été retiré de la ZAC de la route \nde Toulouse (sans nous dire par qui ni pourquoi)\n\nPour donner le change on nous vente le « Delta vert » (parc de Mussonville de Bègles) et qui existait déjà en grande partie en nous expliquant que cet espace vert sera étiré en « en donnant un coup de \nvert » a la contre allée du tram (Villenave).\n\nEncore une fois sauf si cela est démenti, Nous aurons les Immeubles (Le Béton) et les \nnuisances, mais pas les espaces verts promis qui les auraient compensés. Et comme on le \ndit : « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » surtout quand elles viennent des \npolitiques.\n\nOn aura profité de cette concertation en présentant un projet sur lequel les habitants devaient et ont donnés leurs avis, et en bout de course il a été tronqué, et les habitant trompés. \n\nTout se passe comme si à Villenave d’Ornon (pas du fait des habitants) nous n’aurions pas \ndroit aux espaces verts :\n\nCeux prévu au départ dans ce projet des 50000 logements ne semble plus êtres d’actualités.\nL’espace vert existant du lotissement des Jonquilles et Coquelicots » dans ce même secteur sera vendu d’abord semble-t-il par la volonté des ses habitants qui n’ont pu résister a l’offre du prometteur, mais \naussi de la Mairie qui a validé cette vente et la perte d’un espace vert qui aurait pu depuis de \nnombreuses années être obtenu gratuitement, ce qui diminuera encore le pourcentage \n« NATURE » du périmètre de réflexion de la ZAC de l’avenue de Toulouse."]

+["Dans le document de concertation Initial partie « LES GRAND ENJEUX \nTERRITORIAUX » dans les rubriques «maintenir l’équilibre » mais aussi dans la Rubrique \nune peu pompeuse « Préserver pour mieux intensifier » On nous annonce : 50% Ville / 50% \nNature. \n\nEt pour argumenter cet équilibre :\n- Dans secteur de « PAGES » on nous promettait un espace vert à la disposition des habitants avec plusieurs ouvertures sur les voies existantes.\n- Dans la partie « EST » de ce périmètre de réflexion en prolongement du parc de Mussonville le long de la voie ferré sur le territoire de Villenave D’Ornon le schéma nous réserve dans la partie « Nature » qui doit donc être réservé et non construit….\n\nDans ce même périmètre, aux constructions des 50 000 logements de la « Fabrique » qui sont \nprévu d’être construit s’ajoute une urbanisation galopante qui grignote l’espace non construit \net des maisons individuelles avec de grands terrains sont remplacées par des immeubles \ncollectifs, par exemple sur l’avenue Clemenceau.\n\nIl est vital que soit respectée sur la durée ces annonces pour avoir une ville (coté Villenave) \nqui soit encore vivable, pour que les promesses des politiques puissent être pour une fois \ncrédible.\n\nOUI MAIS a quelques jour de la fin de la concertation a la réunion publique du 20 mai 2015 \non ne parle plus de cet équilibre Ville/Nature, de ces espaces verts cité ci-dessus, et quand la \nquestion a été posée, on nous répond que le secteur de pages a été retiré de la ZAC de la route \nde Toulouse (sans nous dire par qui ni pourquoi)\n\nPour donner le change on nous vente le « Delta vert » (parc de Mussonville de Bègles) et qui existait déjà en grande partie en nous expliquant que cet espace vert sera étiré en « en donnant un coup de \nvert » a la contre allée du tram (Villenave).\n\nEncore une fois sauf si cela est démenti, Nous aurons les Immeubles (Le Béton) et les \nnuisances, mais pas les espaces verts promis qui les auraient compensés. Et comme on le \ndit : « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » surtout quand elles viennent des \npolitiques.\n\nOn aura profité de cette concertation en présentant un projet sur lequel les habitants devaient et ont donnés leurs avis, et en bout de course il a été tronqué, et les habitant trompés. \n\nTout se passe comme si à Villenave d’Ornon (pas du fait des habitants) nous n’aurions pas \ndroit aux espaces verts :\n\nCeux prévu au départ dans ce projet des 50000 logements ne semble plus êtres d’actualités.\nL’espace vert existant du lotissement des Jonquilles et Coquelicots » dans ce même secteur sera vendu d’abord semble-t-il par la volonté des ses habitants qui n’ont pu résister a l’offre du prometteur, mais \naussi de la Mairie qui a validé cette vente et la perte d’un espace vert qui aurait pu depuis de \nnombreuses années être obtenu gratuitement, ce qui diminuera encore le pourcentage \n« NATURE » du périmètre de réflexion de la ZAC de l’avenue de Toulouse."]

Suppressions

Ajouts

+["Dans le document de concertation Initial partie « LES GRAND ENJEUX \nTERRITORIAUX » dans les rubriques «maintenir l’équilibre » mais aussi dans la Rubrique \nune peu pompeuse « Préserver pour mieux intensifier » On nous annonce : 50% Ville / 50% \nNature. \n\nEt pour argumenter cet équilibre :\n- Dans secteur de « PAGES » on nous promettait un espace vert à la disposition des habitants avec plusieurs ouvertures sur les voies existantes.\n- Dans la partie « EST » de ce périmètre de réflexion en prolongement du parc de Mussonville le long de la voie ferré sur le territoire de Villenave D’Ornon le schéma nous réserve dans la partie « Nature » qui doit donc être réservé et non construit….\n\nDans ce même périmètre, aux constructions des 50 000 logements de la « Fabrique » qui sont \nprévu d’être construit s’ajoute une urbanisation galopante qui grignote l’espace non construit \net des maisons individuelles avec de grands terrains sont remplacées par des immeubles \ncollectifs, par exemple sur l’avenue Clemenceau.\n\nIl est vital que soit respectée sur la durée ces annonces pour avoir une ville (coté Villenave) \nqui soit encore vivable, pour que les promesses des politiques puissent être pour une fois \ncrédible.\n\nOUI MAIS a quelques jour de la fin de la concertation a la réunion publique du 20 mai 2015 \non ne parle plus de cet équilibre Ville/Nature, de ces espaces verts cité ci-dessus, et quand la \nquestion a été posée, on nous répond que le secteur de pages a été retiré de la ZAC de la route \nde Toulouse (sans nous dire par qui ni pourquoi)\n\nPour donner le change on nous vente le « Delta vert » (parc de Mussonville de Bègles) et qui existait déjà en grande partie en nous expliquant que cet espace vert sera étiré en « en donnant un coup de \nvert » a la contre allée du tram (Villenave).\n\nEncore une fois sauf si cela est démenti, Nous aurons les Immeubles (Le Béton) et les \nnuisances, mais pas les espaces verts promis qui les auraient compensés. Et comme on le \ndit : « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » surtout quand elles viennent des \npolitiques.\n\nOn aura profité de cette concertation en présentant un projet sur lequel les habitants devaient et ont donnés leurs avis, et en bout de course il a été tronqué, et les habitant trompés. \n\nTout se passe comme si à Villenave d’Ornon (pas du fait des habitants) nous n’aurions pas \ndroit aux espaces verts :\n\nCeux prévu au départ dans ce projet des 50000 logements ne semble plus êtres d’actualités.\nL’espace vert existant du lotissement des Jonquilles et Coquelicots » dans ce même secteur sera vendu d’abord semble-t-il par la volonté des ses habitants qui n’ont pu résister a l’offre du prometteur, mais \naussi de la Mairie qui a validé cette vente et la perte d’un espace vert qui aurait pu depuis de \nnombreuses années être obtenu gratuitement, ce qui diminuera encore le pourcentage \n« NATURE » du périmètre de réflexion de la ZAC de l’avenue de Toulouse."]

Suppressions

Ajouts

+["Dans le document de concertation Initial partie « LES GRAND ENJEUX \nTERRITORIAUX » dans les rubriques «maintenir l’équilibre » mais aussi dans la Rubrique \nune peu pompeuse « Préserver pour mieux intensifier » On nous annonce : 50% Ville / 50% \nNature. \n\nEt pour argumenter cet équilibre :\n- Dans secteur de « PAGES » on nous promettait un espace vert à la disposition des habitants avec plusieurs ouvertures sur les voies existantes.\n- Dans la partie « EST » de ce périmètre de réflexion en prolongement du parc de Mussonville le long de la voie ferré sur le territoire de Villenave D’Ornon le schéma nous réserve dans la partie « Nature » qui doit donc être réservé et non construit….\n\nDans ce même périmètre, aux constructions des 50 000 logements de la « Fabrique » qui sont \nprévu d’être construit s’ajoute une urbanisation galopante qui grignote l’espace non construit \net des maisons individuelles avec de grands terrains sont remplacées par des immeubles \ncollectifs, par exemple sur l’avenue Clemenceau.\n\nIl est vital que soit respectée sur la durée ces annonces pour avoir une ville (coté Villenave) \nqui soit encore vivable, pour que les promesses des politiques puissent être pour une fois \ncrédible.\n\nOUI MAIS a quelques jour de la fin de la concertation a la réunion publique du 20 mai 2015 \non ne parle plus de cet équilibre Ville/Nature, de ces espaces verts cité ci-dessus, et quand la \nquestion a été posée, on nous répond que le secteur de pages a été retiré de la ZAC de la route \nde Toulouse (sans nous dire par qui ni pourquoi)\n\nPour donner le change on nous vente le « Delta vert » (parc de Mussonville de Bègles) et qui existait déjà en grande partie en nous expliquant que cet espace vert sera étiré en « en donnant un coup de \nvert » a la contre allée du tram (Villenave).\n\nEncore une fois sauf si cela est démenti, Nous aurons les Immeubles (Le Béton) et les \nnuisances, mais pas les espaces verts promis qui les auraient compensés. Et comme on le \ndit : « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » surtout quand elles viennent des \npolitiques.\n\nOn aura profité de cette concertation en présentant un projet sur lequel les habitants devaient et ont donnés leurs avis, et en bout de course il a été tronqué, et les habitant trompés. \n\nTout se passe comme si à Villenave d’Ornon (pas du fait des habitants) nous n’aurions pas \ndroit aux espaces verts :\n\nCeux prévu au départ dans ce projet des 50000 logements ne semble plus êtres d’actualités.\nL’espace vert existant du lotissement des Jonquilles et Coquelicots » dans ce même secteur sera vendu d’abord semble-t-il par la volonté des ses habitants qui n’ont pu résister a l’offre du prometteur, mais \naussi de la Mairie qui a validé cette vente et la perte d’un espace vert qui aurait pu depuis de \nnombreuses années être obtenu gratuitement, ce qui diminuera encore le pourcentage \n« NATURE » du périmètre de réflexion de la ZAC de l’avenue de Toulouse."]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 21/05/2015 22:24