Télécabine – Projet de transport par câble entre Lormont/Cenon et Bordeaux

Projet

Changements sur "Contribution issue des"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Contribution issue des"}
  • +{"fr"=>"Contribution issue des"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contribution issue des"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Contribution issue des"}

Corps du texte

  • +["Contribution issue des registres papier : \n\n\"1/ PrĂ©voir une accessibilitĂ© pour plusieurs vĂ©los par cabine\n2/ Pas de connexion Ă  Cenon gare ? (qui est la deuxième gare de Nouvelle Aquitaine en terme de frĂ©quentation)\n3/ DĂ©bit de la ligne (en nombre de voyageurs) sera-i-il suffisant ?\n4/ Impact sur la vĂ©gĂ©tation ? \n5/ Quel impact visuel sur les riverains du tracĂ© retenu ? \n6/ Hauteur suffisante pour permettre passage des bateaux de croisière sur la Garonne ? \n7/ 1 regret : pendant la prĂ©sentation, certaines solutions de transport existantes actuellement n'ont pas Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es (lignes decar RNA)\""]
  • +["Contribution issue des registres papier : \n\n\"1/ PrĂ©voir une accessibilitĂ© pour plusieurs vĂ©los par cabine\n2/ Pas de connexion Ă  Cenon gare ? (qui est la deuxième gare de Nouvelle Aquitaine en terme de frĂ©quentation)\n3/ DĂ©bit de la ligne (en nombre de voyageurs) sera-i-il suffisant ?\n4/ Impact sur la vĂ©gĂ©tation ? \n5/ Quel impact visuel sur les riverains du tracĂ© retenu ? \n6/ Hauteur suffisante pour permettre passage des bateaux de croisière sur la Garonne ? \n7/ 1 regret : pendant la prĂ©sentation, certaines solutions de transport existantes actuellement n'ont pas Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es (lignes decar RNA)\""]
Suppressions
Ajouts
  • +["Contribution issue des registres papier : \n\n\"1/ PrĂ©voir une accessibilitĂ© pour plusieurs vĂ©los par cabine\n2/ Pas de connexion Ă  Cenon gare ? (qui est la deuxième gare de Nouvelle Aquitaine en terme de frĂ©quentation)\n3/ DĂ©bit de la ligne (en nombre de voyageurs) sera-i-il suffisant ?\n4/ Impact sur la vĂ©gĂ©tation ? \n5/ Quel impact visuel sur les riverains du tracĂ© retenu ? \n6/ Hauteur suffisante pour permettre passage des bateaux de croisière sur la Garonne ? \n7/ 1 regret : pendant la prĂ©sentation, certaines solutions de transport existantes actuellement n'ont pas Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es (lignes decar RNA)\""]
Suppressions
Ajouts
  • +["Contribution issue des registres papier : \n\n\"1/ PrĂ©voir une accessibilitĂ© pour plusieurs vĂ©los par cabine\n2/ Pas de connexion Ă  Cenon gare ? (qui est la deuxième gare de Nouvelle Aquitaine en terme de frĂ©quentation)\n3/ DĂ©bit de la ligne (en nombre de voyageurs) sera-i-il suffisant ?\n4/ Impact sur la vĂ©gĂ©tation ? \n5/ Quel impact visuel sur les riverains du tracĂ© retenu ? \n6/ Hauteur suffisante pour permettre passage des bateaux de croisière sur la Garonne ? \n7/ 1 regret : pendant la prĂ©sentation, certaines solutions de transport existantes actuellement n'ont pas Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es (lignes decar RNA)\""]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 24/01/2023 09:19

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies