AVIS ET REACTIONS 💡 - Concertation préalable champ captant des landes du Médoc

Classement des propositions par :

Résultats par page :

Bonjour,
Un projet de la sorte est probablement nécessaire. Mais je déplore l'absence préalable...

Après la déviation Arsac-Le taillan qui bitume au dessus d'une nappe phréatique et risque donc ...

Aller puiser de l'eau en nappe profonde sous la lande humide est tout simplement une aberration....

Bonjour , si ns n'avaons pas le choix , et si ce prélèvement ne génère pas de problèmes...

Bonjour, les quelques rares avis déjà déposés sont exhaustifs, consensuels et expriment déjà mon...

PAS D ACCORD AVEC CETTE CAPTATION

Une simple et pure substitution entre nappe profonde éocène et oligocène pourquoi pas...! Les...

Avant d'aller piocher dans une ressource Oligocène limitée, avec des impacts certainement...

Je suis contre ce projet.
J'y suis opposée car je ne pense pas que toutes les solutions aient...

Les modèles climatiques font ressortir un allongement des périodes chaudes et de fortes chaleurs...

Bien que la commune du Porge soit grandement impactée par les prélèvements prévus, elle...

1 pointL’aménagement du territoire a consisté durant des décennies, à assainir le milieu en...

Ce champ captant n est pas une bonne idée. Alimenter BM en eau potable alors que depuis très...

Rectification Le tableau de bord 2018 du SMEGREG mentionne un dépassement pour l'éocène centre de...

je suis contre ces champs captants, car Saumos et le temple sont déjà assez sollicités en été par...

En tant que Sénatrice de la Gironde et Vice-Présidente du Groupe Forêt-Bois au Sénat, je me...

A-t-on vraiment besoin de 10 millions de M3 supplémentaires ? Combien de millions de M3 sont...

Bonjour, considérant que le département de la Gironde est le premier utilisateur des pesticides à...

Je suis contre ce projet qui, encore une fois, assèche et risque de dénaturer l'équilibre...

Concertation préalable champ captant des landes du Médoc