Extension du tram B vers le centre - ville de Gradignan

Projet

Changements sur "Je suis contre ce projet"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Je suis contre ce projet"}
  • +{"fr"=>"Je suis contre ce projet"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je suis contre ce projet"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je suis contre ce projet"}

Corps du texte

  • +["Je suis contre ce projet comme dĂ©jĂ  Ă©crit le 27 mars.\nD'autant plus que ce projet ne tient pas compte des riverains !\nCe projet ferait passer le tram par Favard, mais est ce que l'Ă©tude a prĂ©vu d'en limiter les impacts ?\nAfin d'Ă©viter d'exproprier, de rogner sur les terrains de certains propriĂ©taires , il aurait pu ĂȘtre pensĂ© Ă  dĂ©caler l'arrĂȘt nommĂ© dans le projet \"maison d'arrĂȘt\" (il devait y avoir une certaine fatigue lors du brainstorming pour trouver un nom pareil...) car il requiert une largeur trĂšs importante qui ne s'intĂšgre pas du tout.\nEt de faire cet arrĂȘt un peu plus loin au dĂ©but de l'allĂ©e Fernand Lataste qui dispose de plus de largeur disponible pour accueillir cette infrastructure.\nL'impact sur le foncier serait moindre. Merci pour les riverains."]
  • +["Je suis contre ce projet comme dĂ©jĂ  Ă©crit le 27 mars.\nD'autant plus que ce projet ne tient pas compte des riverains !\nCe projet ferait passer le tram par Favard, mais est ce que l'Ă©tude a prĂ©vu d'en limiter les impacts ?\nAfin d'Ă©viter d'exproprier, de rogner sur les terrains de certains propriĂ©taires , il aurait pu ĂȘtre pensĂ© Ă  dĂ©caler l'arrĂȘt nommĂ© dans le projet \"maison d'arrĂȘt\" (il devait y avoir une certaine fatigue lors du brainstorming pour trouver un nom pareil...) car il requiert une largeur trĂšs importante qui ne s'intĂšgre pas du tout.\nEt de faire cet arrĂȘt un peu plus loin au dĂ©but de l'allĂ©e Fernand Lataste qui dispose de plus de largeur disponible pour accueillir cette infrastructure.\nL'impact sur le foncier serait moindre. Merci pour les riverains."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre ce projet comme dĂ©jĂ  Ă©crit le 27 mars.\nD'autant plus que ce projet ne tient pas compte des riverains !\nCe projet ferait passer le tram par Favard, mais est ce que l'Ă©tude a prĂ©vu d'en limiter les impacts ?\nAfin d'Ă©viter d'exproprier, de rogner sur les terrains de certains propriĂ©taires , il aurait pu ĂȘtre pensĂ© Ă  dĂ©caler l'arrĂȘt nommĂ© dans le projet \"maison d'arrĂȘt\" (il devait y avoir une certaine fatigue lors du brainstorming pour trouver un nom pareil...) car il requiert une largeur trĂšs importante qui ne s'intĂšgre pas du tout.\nEt de faire cet arrĂȘt un peu plus loin au dĂ©but de l'allĂ©e Fernand Lataste qui dispose de plus de largeur disponible pour accueillir cette infrastructure.\nL'impact sur le foncier serait moindre. Merci pour les riverains."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre ce projet comme dĂ©jĂ  Ă©crit le 27 mars.\nD'autant plus que ce projet ne tient pas compte des riverains !\nCe projet ferait passer le tram par Favard, mais est ce que l'Ă©tude a prĂ©vu d'en limiter les impacts ?\nAfin d'Ă©viter d'exproprier, de rogner sur les terrains de certains propriĂ©taires , il aurait pu ĂȘtre pensĂ© Ă  dĂ©caler l'arrĂȘt nommĂ© dans le projet \"maison d'arrĂȘt\" (il devait y avoir une certaine fatigue lors du brainstorming pour trouver un nom pareil...) car il requiert une largeur trĂšs importante qui ne s'intĂšgre pas du tout.\nEt de faire cet arrĂȘt un peu plus loin au dĂ©but de l'allĂ©e Fernand Lataste qui dispose de plus de largeur disponible pour accueillir cette infrastructure.\nL'impact sur le foncier serait moindre. Merci pour les riverains."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 01/05/2019 19:51

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramĂštres des cookies