Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Changements sur "Certains opposent tram et"

Avatar: Utilisateur ayant supprimé son compte Utilisateur ayant supprimé son compte

Titre (Français)

  • +Certains opposent tram et

Corps du texte (Français)

  • +Certains opposent tram et tram-bus. A tort.
  • +Prenons l'exemple de Laurenzane à Gradignan.
  • +- Respect du cadre de vie : Tram-bus : moyen Tram : mauvais
  • +Le tram détruit 130 arbres anciens et plus de 10.000 m² d'espaces verts. Le tram-bus beaucoup moins.
  • +- Stationnement : Tram-bus : assez bon Tram : mauvais
  • +Le tram supprime la moitié du stationnement public : 50 places sur le centre commercial, 25 places sur l'ancienne Séc. Sociale et les 90 places de stationnement rue Poumey. Le tram-bus pourrait conserver toutes les places.
  • +Plus généralement :
  • +- Circulation : Tram : mauvais Tram-bus : beaucoup moins
  • +Le tram bloque une ou deux voies. Le tram-bus pourrait ne pas circuler en site propre sur certains segments sensibles. A Laurenzane, entre la mairie et la fin de l'allée Gaston Rodrigues, pratiquement aucun trafic auto : pourquoi rouler en site propre ?
  • +- Coût : le tram-bus est environ cinq fois moins cher. Les contribuables disent merci.
  • +Alors, bravo le tram-bus ?
  • +Oui, enfin peut-être pas. Des petits bus ou des navettes feraient mieux l'affaire, avec un meilleur service, beaucoup beaucoup moins de dégâts, et un rapport qualité/prix encore plus favorable. Sans discussion.

Valider

Veuillez vous connecter

Se connecter avec le compte de territoire Bordeaux Métropole

Partager