Aménager le secteur Pontet sud à Pessac

Projet

Changements sur "Mr Le Maire, Mesdames"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Mr Le Maire, Mesdames"}

Corps du texte

+["Mr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole,\nLe citoyen que je suis peut comprendre que la commune de PESSAC s'engage à tenir, au moins sur un plan juridique, les engagements pris pour la construction de logements\navec une mixité sociale.A leur tour, les élus de notre commune et doivent comprendre la réaction des riverains, et donc la mienne, face à ce projet et notamment les riverains\nopposés à la construction de cette desserte entre et autour des maisons individuelles, de la residence Pontet PASCAL, Aquitanis et de Robert DESNOS.\nIl est incompréhensible qu'un projet rejette ses contraintes à l'extérieur de son emprise.Pourquoi vouloir à tout prix imposer un flux de circulation dans une zone ou les\ncitoyens-résidents n'ont rien demandé alors même que la solution existe à l'intérieur de l'emprise en connectant cette zone sur le rond_point \"Av Bougnard / Rue du Luc\"?\nLa preservations des espèces et espaces boisés est importante mais il faut relativiser! Il suffit de se promener vers la station CAMPONAC pour comprendre que certains arbres\nque l'on a souhaité conserver sont, aujourd'hui, bons à abattre car les sytèmes racinaires ont été détruits lors dès terrassements. La conservation de l'espace boisé ne peut\ndonc pas être un argument contre la création de voirie dans l'emprise du projet.\nPourquoiles acteurs de ce projet souhaitent minimiser l'impact de cette desserte sur notre qualité de vie? L'aptitude des acteurs à décrire les bâtiments jouxtant cette desserte\nmontre que ce point faible a été relevé très en amont des réunions de présentation/concertation.L'absence de fenêtres sur les pignons des batiments Aquitanis et Desnos\n( Et vous avez juste raté les fenetres des cuisines du bâtiment 4 de la résidence Pontet Pascal !) ne peut en aucun cas être utiliser comme argument. A l'inverse, je n'ai entendu \npersonne sur les risques engendrés par ce nouveau flux de circulation. Est ce que l'un des acteurs de ce projet a constaté que cette zone est aujourd'hui une aire de jeux pour \nles enfants du secteur?\n\nDans la dernière réunion publique, le chiffre de 30 véhicules / heure a été annoncé. ce flux est qualifié comme étant sans impact. Si tel est le cas, pourquoi ne pas créer cette\ndesserte dans le projet à l'arriere de Desnos Aquitanis?\n\nMr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole!\nNous n'avons rien demandé! je n'ai rien demandé! Je ne suis pas opposé à ce projet mais je ne comprends pas pourquoi je devrai en subir les conséquences et contraintes.\nSoyez ambitieux dans votre projet! L'automobile ne fera pas parti de notre avenir! A vous de trouver les montages, les arguments,les atouts pour éloigner l'automobile de ce projet,\nles services publics et autres urgences pouvant être traités différememt.\n\npascal Osada"]

+["Mr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole,\nLe citoyen que je suis peut comprendre que la commune de PESSAC s'engage à tenir, au moins sur un plan juridique, les engagements pris pour la construction de logements\navec une mixité sociale.A leur tour, les élus de notre commune et doivent comprendre la réaction des riverains, et donc la mienne, face à ce projet et notamment les riverains\nopposés à la construction de cette desserte entre et autour des maisons individuelles, de la residence Pontet PASCAL, Aquitanis et de Robert DESNOS.\nIl est incompréhensible qu'un projet rejette ses contraintes à l'extérieur de son emprise.Pourquoi vouloir à tout prix imposer un flux de circulation dans une zone ou les\ncitoyens-résidents n'ont rien demandé alors même que la solution existe à l'intérieur de l'emprise en connectant cette zone sur le rond_point \"Av Bougnard / Rue du Luc\"?\nLa preservations des espèces et espaces boisés est importante mais il faut relativiser! Il suffit de se promener vers la station CAMPONAC pour comprendre que certains arbres\nque l'on a souhaité conserver sont, aujourd'hui, bons à abattre car les sytèmes racinaires ont été détruits lors dès terrassements. La conservation de l'espace boisé ne peut\ndonc pas être un argument contre la création de voirie dans l'emprise du projet.\nPourquoiles acteurs de ce projet souhaitent minimiser l'impact de cette desserte sur notre qualité de vie? L'aptitude des acteurs à décrire les bâtiments jouxtant cette desserte\nmontre que ce point faible a été relevé très en amont des réunions de présentation/concertation.L'absence de fenêtres sur les pignons des batiments Aquitanis et Desnos\n( Et vous avez juste raté les fenetres des cuisines du bâtiment 4 de la résidence Pontet Pascal !) ne peut en aucun cas être utiliser comme argument. A l'inverse, je n'ai entendu \npersonne sur les risques engendrés par ce nouveau flux de circulation. Est ce que l'un des acteurs de ce projet a constaté que cette zone est aujourd'hui une aire de jeux pour \nles enfants du secteur?\n\nDans la dernière réunion publique, le chiffre de 30 véhicules / heure a été annoncé. ce flux est qualifié comme étant sans impact. Si tel est le cas, pourquoi ne pas créer cette\ndesserte dans le projet à l'arriere de Desnos Aquitanis?\n\nMr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole!\nNous n'avons rien demandé! je n'ai rien demandé! Je ne suis pas opposé à ce projet mais je ne comprends pas pourquoi je devrai en subir les conséquences et contraintes.\nSoyez ambitieux dans votre projet! L'automobile ne fera pas parti de notre avenir! A vous de trouver les montages, les arguments,les atouts pour éloigner l'automobile de ce projet,\nles services publics et autres urgences pouvant être traités différememt.\n\npascal Osada"]

Suppressions

Ajouts

+["Mr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole,\nLe citoyen que je suis peut comprendre que la commune de PESSAC s'engage à tenir, au moins sur un plan juridique, les engagements pris pour la construction de logements\navec une mixité sociale.A leur tour, les élus de notre commune et doivent comprendre la réaction des riverains, et donc la mienne, face à ce projet et notamment les riverains\nopposés à la construction de cette desserte entre et autour des maisons individuelles, de la residence Pontet PASCAL, Aquitanis et de Robert DESNOS.\nIl est incompréhensible qu'un projet rejette ses contraintes à l'extérieur de son emprise.Pourquoi vouloir à tout prix imposer un flux de circulation dans une zone ou les\ncitoyens-résidents n'ont rien demandé alors même que la solution existe à l'intérieur de l'emprise en connectant cette zone sur le rond_point \"Av Bougnard / Rue du Luc\"?\nLa preservations des espèces et espaces boisés est importante mais il faut relativiser! Il suffit de se promener vers la station CAMPONAC pour comprendre que certains arbres\nque l'on a souhaité conserver sont, aujourd'hui, bons à abattre car les sytèmes racinaires ont été détruits lors dès terrassements. La conservation de l'espace boisé ne peut\ndonc pas être un argument contre la création de voirie dans l'emprise du projet.\nPourquoiles acteurs de ce projet souhaitent minimiser l'impact de cette desserte sur notre qualité de vie? L'aptitude des acteurs à décrire les bâtiments jouxtant cette desserte\nmontre que ce point faible a été relevé très en amont des réunions de présentation/concertation.L'absence de fenêtres sur les pignons des batiments Aquitanis et Desnos\n( Et vous avez juste raté les fenetres des cuisines du bâtiment 4 de la résidence Pontet Pascal !) ne peut en aucun cas être utiliser comme argument. A l'inverse, je n'ai entendu \npersonne sur les risques engendrés par ce nouveau flux de circulation. Est ce que l'un des acteurs de ce projet a constaté que cette zone est aujourd'hui une aire de jeux pour \nles enfants du secteur?\n\nDans la dernière réunion publique, le chiffre de 30 véhicules / heure a été annoncé. ce flux est qualifié comme étant sans impact. Si tel est le cas, pourquoi ne pas créer cette\ndesserte dans le projet à l'arriere de Desnos Aquitanis?\n\nMr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole!\nNous n'avons rien demandé! je n'ai rien demandé! Je ne suis pas opposé à ce projet mais je ne comprends pas pourquoi je devrai en subir les conséquences et contraintes.\nSoyez ambitieux dans votre projet! L'automobile ne fera pas parti de notre avenir! A vous de trouver les montages, les arguments,les atouts pour éloigner l'automobile de ce projet,\nles services publics et autres urgences pouvant être traités différememt.\n\npascal Osada"]

Suppressions

Ajouts

+["Mr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole,\nLe citoyen que je suis peut comprendre que la commune de PESSAC s'engage à tenir, au moins sur un plan juridique, les engagements pris pour la construction de logements\navec une mixité sociale.A leur tour, les élus de notre commune et doivent comprendre la réaction des riverains, et donc la mienne, face à ce projet et notamment les riverains\nopposés à la construction de cette desserte entre et autour des maisons individuelles, de la residence Pontet PASCAL, Aquitanis et de Robert DESNOS.\nIl est incompréhensible qu'un projet rejette ses contraintes à l'extérieur de son emprise.Pourquoi vouloir à tout prix imposer un flux de circulation dans une zone ou les\ncitoyens-résidents n'ont rien demandé alors même que la solution existe à l'intérieur de l'emprise en connectant cette zone sur le rond_point \"Av Bougnard / Rue du Luc\"?\nLa preservations des espèces et espaces boisés est importante mais il faut relativiser! Il suffit de se promener vers la station CAMPONAC pour comprendre que certains arbres\nque l'on a souhaité conserver sont, aujourd'hui, bons à abattre car les sytèmes racinaires ont été détruits lors dès terrassements. La conservation de l'espace boisé ne peut\ndonc pas être un argument contre la création de voirie dans l'emprise du projet.\nPourquoiles acteurs de ce projet souhaitent minimiser l'impact de cette desserte sur notre qualité de vie? L'aptitude des acteurs à décrire les bâtiments jouxtant cette desserte\nmontre que ce point faible a été relevé très en amont des réunions de présentation/concertation.L'absence de fenêtres sur les pignons des batiments Aquitanis et Desnos\n( Et vous avez juste raté les fenetres des cuisines du bâtiment 4 de la résidence Pontet Pascal !) ne peut en aucun cas être utiliser comme argument. A l'inverse, je n'ai entendu \npersonne sur les risques engendrés par ce nouveau flux de circulation. Est ce que l'un des acteurs de ce projet a constaté que cette zone est aujourd'hui une aire de jeux pour \nles enfants du secteur?\n\nDans la dernière réunion publique, le chiffre de 30 véhicules / heure a été annoncé. ce flux est qualifié comme étant sans impact. Si tel est le cas, pourquoi ne pas créer cette\ndesserte dans le projet à l'arriere de Desnos Aquitanis?\n\nMr Le Maire, Mesdames Messieurs les elu(e)s, mesdames Messieurs les acteurs (trices) de Bordeaux Metropole!\nNous n'avons rien demandé! je n'ai rien demandé! Je ne suis pas opposé à ce projet mais je ne comprends pas pourquoi je devrai en subir les conséquences et contraintes.\nSoyez ambitieux dans votre projet! L'automobile ne fera pas parti de notre avenir! A vous de trouver les montages, les arguments,les atouts pour éloigner l'automobile de ce projet,\nles services publics et autres urgences pouvant être traités différememt.\n\npascal Osada"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 18/06/2018 22:19