Une enquête publique pour élaborer le Règlement local de publicité intercommunal (RLPi)

Projet

Changements sur "Règlementer est une nécessité"

Sélectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Règlementer est une nécessité"}
  • +{"fr"=>"Règlementer est une nécessité"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Règlementer est une nécessité"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Règlementer est une nécessité"}

Corps du texte

  • +["Règlementer est une nécessité si c'est organisé dans le dialogue l'écoute et le respect afin de servir harmonieusement l' intéret commun.\nHors ce projet de règlement ne semble servir l'intérêt que de ceux qui le rédige puisque sa finalité est d'interdire dans la presque quasi totalité du territoire toute forme de publicité. Sauf celle supportée par le mobilier urbain organisé sous la seule compétences des communes.\nUn paradoxe pour des centaines de propriétaires privés qui perdront le bénéfice de ce complément de revenu que les collectivités ne compenseront pas.\nLes erreurs des règlements locaux se suivent et se ressemblent car ils tolèrent de la publicité sur un infime espace sans aucune organisation géographique et provoque de la concentration pour mieux la stigmatiser lors du prochain règlement.\nPourquoi limiter à 5 axes dits \"structurants\" sur des portions hachées la publicité quand la métropole en compte 10 fois plus ? Pourquoi privilégier un format de publicité à une taille si réduite qu'elle en perdrait automatiquement sa vocation celle de faire la promotion du commerce local?\nLes axes de reflexions doivent aussi se porter sur la prolifération des enseignes qui trop souvent échappent par manque de contrôle à la vigilance des autorités dont l'impact visuel est bien supérieur à celui de la publicité.\n"]
  • +["Règlementer est une nécessité si c'est organisé dans le dialogue l'écoute et le respect afin de servir harmonieusement l' intéret commun.\nHors ce projet de règlement ne semble servir l'intérêt que de ceux qui le rédige puisque sa finalité est d'interdire dans la presque quasi totalité du territoire toute forme de publicité. Sauf celle supportée par le mobilier urbain organisé sous la seule compétences des communes.\nUn paradoxe pour des centaines de propriétaires privés qui perdront le bénéfice de ce complément de revenu que les collectivités ne compenseront pas.\nLes erreurs des règlements locaux se suivent et se ressemblent car ils tolèrent de la publicité sur un infime espace sans aucune organisation géographique et provoque de la concentration pour mieux la stigmatiser lors du prochain règlement.\nPourquoi limiter à 5 axes dits \"structurants\" sur des portions hachées la publicité quand la métropole en compte 10 fois plus ? Pourquoi privilégier un format de publicité à une taille si réduite qu'elle en perdrait automatiquement sa vocation celle de faire la promotion du commerce local?\nLes axes de reflexions doivent aussi se porter sur la prolifération des enseignes qui trop souvent échappent par manque de contrôle à la vigilance des autorités dont l'impact visuel est bien supérieur à celui de la publicité.\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Règlementer est une nécessité si c'est organisé dans le dialogue l'écoute et le respect afin de servir harmonieusement l' intéret commun.\nHors ce projet de règlement ne semble servir l'intérêt que de ceux qui le rédige puisque sa finalité est d'interdire dans la presque quasi totalité du territoire toute forme de publicité. Sauf celle supportée par le mobilier urbain organisé sous la seule compétences des communes.\nUn paradoxe pour des centaines de propriétaires privés qui perdront le bénéfice de ce complément de revenu que les collectivités ne compenseront pas.\nLes erreurs des règlements locaux se suivent et se ressemblent car ils tolèrent de la publicité sur un infime espace sans aucune organisation géographique et provoque de la concentration pour mieux la stigmatiser lors du prochain règlement.\nPourquoi limiter à 5 axes dits \"structurants\" sur des portions hachées la publicité quand la métropole en compte 10 fois plus ? Pourquoi privilégier un format de publicité à une taille si réduite qu'elle en perdrait automatiquement sa vocation celle de faire la promotion du commerce local?\nLes axes de reflexions doivent aussi se porter sur la prolifération des enseignes qui trop souvent échappent par manque de contrôle à la vigilance des autorités dont l'impact visuel est bien supérieur à celui de la publicité.\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Règlementer est une nécessité si c'est organisé dans le dialogue l'écoute et le respect afin de servir harmonieusement l' intéret commun.\nHors ce projet de règlement ne semble servir l'intérêt que de ceux qui le rédige puisque sa finalité est d'interdire dans la presque quasi totalité du territoire toute forme de publicité. Sauf celle supportée par le mobilier urbain organisé sous la seule compétences des communes.\nUn paradoxe pour des centaines de propriétaires privés qui perdront le bénéfice de ce complément de revenu que les collectivités ne compenseront pas.\nLes erreurs des règlements locaux se suivent et se ressemblent car ils tolèrent de la publicité sur un infime espace sans aucune organisation géographique et provoque de la concentration pour mieux la stigmatiser lors du prochain règlement.\nPourquoi limiter à 5 axes dits \"structurants\" sur des portions hachées la publicité quand la métropole en compte 10 fois plus ? Pourquoi privilégier un format de publicité à une taille si réduite qu'elle en perdrait automatiquement sa vocation celle de faire la promotion du commerce local?\nLes axes de reflexions doivent aussi se porter sur la prolifération des enseignes qui trop souvent échappent par manque de contrôle à la vigilance des autorités dont l'impact visuel est bien supérieur à celui de la publicité.\n"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 24/04/2017 00:46

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies