Un projet de territoire pour Carbon-Blanc, une vision pour 2030

Projet

Changements sur "Ce projet soulève des"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Ce projet soulève des"}

Corps du texte

+["Ce projet soulève des questions essentiels sur l'avenir de la ville et de ses habitants . \n -On démolit des bâtiments municipaux , on vend les terrains ainsi libérés à des promoteurs immobiliers ainsi que des espaces verts existant dans des lotissements sur la commune. Des nouveaux logements il en faut , mais est-il tenu compte dans ce projet des constructions qui se multiplient sur les terrains privés , du renouvellement de la population arrivée dans les années 70 et dont les maisons avec de grands jardins sont occupées actuellement par un couple voir une personne ? Est-ce qu' une prospective démographique sérieuse a été menée?\nQuel est le nombre d'habitants à ne pas dépasser pour notre petite ville de 3,9km² afin que la qualité de vie des habitants soit respectée ?\n\n-les écoles :\nSupprimer l'école primaire du bourg est une erreur.Elle apporte de la vitalité au centre ville et en est un des symboles.\nLa réalisation d'un groupe scolaire de 22 classes au nord de la commune paraît démesurée et inadaptée : espace réduit, forte concentration néfaste pour les élèves , problèmes de circulation ...\nTrois écoles proposant chacune classes maternelles et élémentaires répondraient beaucoup plus aux besoins.\n\n-la transition écologique :\nComment une ville peut-elle actuellement bâtir un projet à l'horizon 2030 sans tenir compte du développement durable ?\nAucune référence dans les projets de construction aux \"logements passifs\" , au développement des énergies renouvelables , à la lutte contre la pollution , à la recherche d'une alimentation plus saine favorisant les circuits courts en créant pour cela sur la commune des espaces de production : permaculture , ferme urbaine créatrices d'emplois.\n\n-la démocratie participative :\nOn ne peut guère parler de \"démocratie participative\" quand le projet qui vous est présenté semble déjà arrêté et que les objections , réflexions des habitants, individuelles ou collectives ne sont pas considérées et même méprisées , réduites par des élus à des querelles partisanes.\nLa démocratie participative ne consiste pas à réunir de temps en temps une commission consultative sur un sujet proposé par les élus et présidée par le maire ou son représentant.\n\n-En conclusion :\nIl me semble important d'ajouter l'obligation :\n1- de préserver la plaine du faisan en excluant toutes constructions et en laissant les \"activités sportives en salle\" sur Lacoste.\n2- de se poser la question de la réalisation d'un skate-parc Répond - t-il à un besoin réel local ?\nLa ville a-t-elle les moyens financiers d'en assurer le fonctionnement (entretien , gardien , animateur...)? "]

+["Ce projet soulève des questions essentiels sur l'avenir de la ville et de ses habitants . \n -On démolit des bâtiments municipaux , on vend les terrains ainsi libérés à des promoteurs immobiliers ainsi que des espaces verts existant dans des lotissements sur la commune. Des nouveaux logements il en faut , mais est-il tenu compte dans ce projet des constructions qui se multiplient sur les terrains privés , du renouvellement de la population arrivée dans les années 70 et dont les maisons avec de grands jardins sont occupées actuellement par un couple voir une personne ? Est-ce qu' une prospective démographique sérieuse a été menée?\nQuel est le nombre d'habitants à ne pas dépasser pour notre petite ville de 3,9km² afin que la qualité de vie des habitants soit respectée ?\n\n-les écoles :\nSupprimer l'école primaire du bourg est une erreur.Elle apporte de la vitalité au centre ville et en est un des symboles.\nLa réalisation d'un groupe scolaire de 22 classes au nord de la commune paraît démesurée et inadaptée : espace réduit, forte concentration néfaste pour les élèves , problèmes de circulation ...\nTrois écoles proposant chacune classes maternelles et élémentaires répondraient beaucoup plus aux besoins.\n\n-la transition écologique :\nComment une ville peut-elle actuellement bâtir un projet à l'horizon 2030 sans tenir compte du développement durable ?\nAucune référence dans les projets de construction aux \"logements passifs\" , au développement des énergies renouvelables , à la lutte contre la pollution , à la recherche d'une alimentation plus saine favorisant les circuits courts en créant pour cela sur la commune des espaces de production : permaculture , ferme urbaine créatrices d'emplois.\n\n-la démocratie participative :\nOn ne peut guère parler de \"démocratie participative\" quand le projet qui vous est présenté semble déjà arrêté et que les objections , réflexions des habitants, individuelles ou collectives ne sont pas considérées et même méprisées , réduites par des élus à des querelles partisanes.\nLa démocratie participative ne consiste pas à réunir de temps en temps une commission consultative sur un sujet proposé par les élus et présidée par le maire ou son représentant.\n\n-En conclusion :\nIl me semble important d'ajouter l'obligation :\n1- de préserver la plaine du faisan en excluant toutes constructions et en laissant les \"activités sportives en salle\" sur Lacoste.\n2- de se poser la question de la réalisation d'un skate-parc Répond - t-il à un besoin réel local ?\nLa ville a-t-elle les moyens financiers d'en assurer le fonctionnement (entretien , gardien , animateur...)? "]

Suppressions

Ajouts

+["Ce projet soulève des questions essentiels sur l'avenir de la ville et de ses habitants . \n -On démolit des bâtiments municipaux , on vend les terrains ainsi libérés à des promoteurs immobiliers ainsi que des espaces verts existant dans des lotissements sur la commune. Des nouveaux logements il en faut , mais est-il tenu compte dans ce projet des constructions qui se multiplient sur les terrains privés , du renouvellement de la population arrivée dans les années 70 et dont les maisons avec de grands jardins sont occupées actuellement par un couple voir une personne ? Est-ce qu' une prospective démographique sérieuse a été menée?\nQuel est le nombre d'habitants à ne pas dépasser pour notre petite ville de 3,9km² afin que la qualité de vie des habitants soit respectée ?\n\n-les écoles :\nSupprimer l'école primaire du bourg est une erreur.Elle apporte de la vitalité au centre ville et en est un des symboles.\nLa réalisation d'un groupe scolaire de 22 classes au nord de la commune paraît démesurée et inadaptée : espace réduit, forte concentration néfaste pour les élèves , problèmes de circulation ...\nTrois écoles proposant chacune classes maternelles et élémentaires répondraient beaucoup plus aux besoins.\n\n-la transition écologique :\nComment une ville peut-elle actuellement bâtir un projet à l'horizon 2030 sans tenir compte du développement durable ?\nAucune référence dans les projets de construction aux \"logements passifs\" , au développement des énergies renouvelables , à la lutte contre la pollution , à la recherche d'une alimentation plus saine favorisant les circuits courts en créant pour cela sur la commune des espaces de production : permaculture , ferme urbaine créatrices d'emplois.\n\n-la démocratie participative :\nOn ne peut guère parler de \"démocratie participative\" quand le projet qui vous est présenté semble déjà arrêté et que les objections , réflexions des habitants, individuelles ou collectives ne sont pas considérées et même méprisées , réduites par des élus à des querelles partisanes.\nLa démocratie participative ne consiste pas à réunir de temps en temps une commission consultative sur un sujet proposé par les élus et présidée par le maire ou son représentant.\n\n-En conclusion :\nIl me semble important d'ajouter l'obligation :\n1- de préserver la plaine du faisan en excluant toutes constructions et en laissant les \"activités sportives en salle\" sur Lacoste.\n2- de se poser la question de la réalisation d'un skate-parc Répond - t-il à un besoin réel local ?\nLa ville a-t-elle les moyens financiers d'en assurer le fonctionnement (entretien , gardien , animateur...)? "]

Suppressions

Ajouts

+["Ce projet soulève des questions essentiels sur l'avenir de la ville et de ses habitants . \n -On démolit des bâtiments municipaux , on vend les terrains ainsi libérés à des promoteurs immobiliers ainsi que des espaces verts existant dans des lotissements sur la commune. Des nouveaux logements il en faut , mais est-il tenu compte dans ce projet des constructions qui se multiplient sur les terrains privés , du renouvellement de la population arrivée dans les années 70 et dont les maisons avec de grands jardins sont occupées actuellement par un couple voir une personne ? Est-ce qu' une prospective démographique sérieuse a été menée?\nQuel est le nombre d'habitants à ne pas dépasser pour notre petite ville de 3,9km² afin que la qualité de vie des habitants soit respectée ?\n\n-les écoles :\nSupprimer l'école primaire du bourg est une erreur.Elle apporte de la vitalité au centre ville et en est un des symboles.\nLa réalisation d'un groupe scolaire de 22 classes au nord de la commune paraît démesurée et inadaptée : espace réduit, forte concentration néfaste pour les élèves , problèmes de circulation ...\nTrois écoles proposant chacune classes maternelles et élémentaires répondraient beaucoup plus aux besoins.\n\n-la transition écologique :\nComment une ville peut-elle actuellement bâtir un projet à l'horizon 2030 sans tenir compte du développement durable ?\nAucune référence dans les projets de construction aux \"logements passifs\" , au développement des énergies renouvelables , à la lutte contre la pollution , à la recherche d'une alimentation plus saine favorisant les circuits courts en créant pour cela sur la commune des espaces de production : permaculture , ferme urbaine créatrices d'emplois.\n\n-la démocratie participative :\nOn ne peut guère parler de \"démocratie participative\" quand le projet qui vous est présenté semble déjà arrêté et que les objections , réflexions des habitants, individuelles ou collectives ne sont pas considérées et même méprisées , réduites par des élus à des querelles partisanes.\nLa démocratie participative ne consiste pas à réunir de temps en temps une commission consultative sur un sujet proposé par les élus et présidée par le maire ou son représentant.\n\n-En conclusion :\nIl me semble important d'ajouter l'obligation :\n1- de préserver la plaine du faisan en excluant toutes constructions et en laissant les \"activités sportives en salle\" sur Lacoste.\n2- de se poser la question de la réalisation d'un skate-parc Répond - t-il à un besoin réel local ?\nLa ville a-t-elle les moyens financiers d'en assurer le fonctionnement (entretien , gardien , animateur...)? "]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 18/03/2017 17:55