Extension du tramway vers Saint-MĂ©dard-en-Jalles, Le Haillan, Eysines et le Taillan-MĂ©doc : concertation

Projet

Changements sur "Ma première remarque est:"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Ma première remarque est:"}
  • +{"fr"=>"Ma première remarque est:"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Ma première remarque est:"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Ma première remarque est:"}

Corps du texte

  • +["Ma première remarque est:\nsi les transports en commun (bus, covoiturage) Ă©taient en site propre, les horaires de dĂ©part et d'arrivĂ©e seraient fiables et le temps de trajet serait d'autant plus court.On n'aurait pas besoin de tram d'oĂą des Ă©conomies pour les contribuables .\nMa seconde remarque:\nSt MĂ©dard n'a pas que le quartier du centre et le projet n°1 ne desservirait que ce dernier et les autres quartiers sont complètement oubliĂ©s. Si une ligne de tram doit se faire les projets 2 et 3 seraient sĂ»rement mieux. \nJe pense que le tram doit avoir des usagers pour ne pas ĂŞtre trop dĂ©ficitaire et que les contribuables soient un peu moins pĂ©nalisĂ©s.\nDonc je suis absolument contre le projet n°1."]
  • +["Ma première remarque est:\nsi les transports en commun (bus, covoiturage) Ă©taient en site propre, les horaires de dĂ©part et d'arrivĂ©e seraient fiables et le temps de trajet serait d'autant plus court.On n'aurait pas besoin de tram d'oĂą des Ă©conomies pour les contribuables .\nMa seconde remarque:\nSt MĂ©dard n'a pas que le quartier du centre et le projet n°1 ne desservirait que ce dernier et les autres quartiers sont complètement oubliĂ©s. Si une ligne de tram doit se faire les projets 2 et 3 seraient sĂ»rement mieux. \nJe pense que le tram doit avoir des usagers pour ne pas ĂŞtre trop dĂ©ficitaire et que les contribuables soient un peu moins pĂ©nalisĂ©s.\nDonc je suis absolument contre le projet n°1."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Ma première remarque est:\nsi les transports en commun (bus, covoiturage) Ă©taient en site propre, les horaires de dĂ©part et d'arrivĂ©e seraient fiables et le temps de trajet serait d'autant plus court.On n'aurait pas besoin de tram d'oĂą des Ă©conomies pour les contribuables .\nMa seconde remarque:\nSt MĂ©dard n'a pas que le quartier du centre et le projet n°1 ne desservirait que ce dernier et les autres quartiers sont complètement oubliĂ©s. Si une ligne de tram doit se faire les projets 2 et 3 seraient sĂ»rement mieux. \nJe pense que le tram doit avoir des usagers pour ne pas ĂŞtre trop dĂ©ficitaire et que les contribuables soient un peu moins pĂ©nalisĂ©s.\nDonc je suis absolument contre le projet n°1."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Ma première remarque est:\nsi les transports en commun (bus, covoiturage) Ă©taient en site propre, les horaires de dĂ©part et d'arrivĂ©e seraient fiables et le temps de trajet serait d'autant plus court.On n'aurait pas besoin de tram d'oĂą des Ă©conomies pour les contribuables .\nMa seconde remarque:\nSt MĂ©dard n'a pas que le quartier du centre et le projet n°1 ne desservirait que ce dernier et les autres quartiers sont complètement oubliĂ©s. Si une ligne de tram doit se faire les projets 2 et 3 seraient sĂ»rement mieux. \nJe pense que le tram doit avoir des usagers pour ne pas ĂŞtre trop dĂ©ficitaire et que les contribuables soient un peu moins pĂ©nalisĂ©s.\nDonc je suis absolument contre le projet n°1."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 15/02/2017 16:29

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies