Changements sur "Urbanisme et nucléaire"

Utilisateur ayant supprimé son compte 30/03/2011 11:45

Titre (Français)

+Bonjour,
+
+ L'actualité quotidienne suscitée par la catastrophe nucléaire de Fukushima, nous laisse dubitatifs devant::
+ - la cupidité des dirigeants de TEPCO ( ils ont sous estimé les risques pour sauver les dividendes)
+ - le laxisme des autorités gouvernementales (le renouvellement des autorisations d' exploitation de la centrale qui avait 30 ans)
+ - l'orgueil des scientifiques ( les experts ont dit que...)
+
+ Ceci nous amène à se poser la question: qu'en est il en France de la gestion des risques en particulier de la centrale de Blaye.
+
+ La centrale de Blaye est à vol d'oiseau à :
+ - 35 km de Blanquefort
+ - 45 km de St-Médard, l'aéroport à moins de 50 km
+ - 50 km de la Préfecture,l'hôpital Pellegrin , Bordeaux centre Lormont etc...
+
+ Question:
+ comment les urbanistes, les paysagistes, les sociologues, les scientifiques ad hoc protègent , accueillent, évacuent les victimes d' une métropole d'un million d'habitants, sachant que de 7h30 à 19 h l'agglomération de Bordeaux est saturée par les transports routiers.
+
+ En conclusion, les citoyen(ne)s ne sont actuellement qu'une variable d'ajustement dans une équation d'un risque nucléaire calculé (mais mortel), peu informés et régulièrement manipulés.
+
+gilou
+
+
+
+
+
+
+