Révision du Plan local de l'urbanisme « PLU 3.1 » : concertation réglementée (novembre 2010 à février 2015)

Projet

Changements sur "PLU 3.1"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"PLU 3.1"}
  • +{"fr"=>"PLU 3.1"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"PLU 3.1"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"PLU 3.1"}

Corps du texte

  • +["Lorsque l'on voit ce que la mairie a Ă©tĂ© capable de laisser faire sur le domaine de Viravent (dĂ©molition d'une demeure du XVIIème, d'arbres centenaires, construction d'immeubles noirs !), on est en droit de s'inquiĂ©ter pour l'avenir architectural de CENON et la prĂ©servation de son patrimoine. N'y a-t-il pas Ă  la mairie un vĂ©ritable service d'urbanisme capable d'avoir une vision globale du devenir de Cenon et un esprit critique sur les projets des promoteurs immobiliers ?\n\nConcernant les dĂ©placements urbains, Cenon est très peu adaptĂ© au vĂ©lo. Certains axes ne sont pas du tout amĂ©nagĂ©s et restent très dangereux Ă  vĂ©lo : cours Victor Hugo, rue Camille Pelletan, montĂ©e de la vieille cure, la partie basse du bd de l'entre 2 mers...\n\n\n"]
  • +["Lorsque l'on voit ce que la mairie a Ă©tĂ© capable de laisser faire sur le domaine de Viravent (dĂ©molition d'une demeure du XVIIème, d'arbres centenaires, construction d'immeubles noirs !), on est en droit de s'inquiĂ©ter pour l'avenir architectural de CENON et la prĂ©servation de son patrimoine. N'y a-t-il pas Ă  la mairie un vĂ©ritable service d'urbanisme capable d'avoir une vision globale du devenir de Cenon et un esprit critique sur les projets des promoteurs immobiliers ?\n\nConcernant les dĂ©placements urbains, Cenon est très peu adaptĂ© au vĂ©lo. Certains axes ne sont pas du tout amĂ©nagĂ©s et restent très dangereux Ă  vĂ©lo : cours Victor Hugo, rue Camille Pelletan, montĂ©e de la vieille cure, la partie basse du bd de l'entre 2 mers...\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Lorsque l'on voit ce que la mairie a Ă©tĂ© capable de laisser faire sur le domaine de Viravent (dĂ©molition d'une demeure du XVIIème, d'arbres centenaires, construction d'immeubles noirs !), on est en droit de s'inquiĂ©ter pour l'avenir architectural de CENON et la prĂ©servation de son patrimoine. N'y a-t-il pas Ă  la mairie un vĂ©ritable service d'urbanisme capable d'avoir une vision globale du devenir de Cenon et un esprit critique sur les projets des promoteurs immobiliers ?\n\nConcernant les dĂ©placements urbains, Cenon est très peu adaptĂ© au vĂ©lo. Certains axes ne sont pas du tout amĂ©nagĂ©s et restent très dangereux Ă  vĂ©lo : cours Victor Hugo, rue Camille Pelletan, montĂ©e de la vieille cure, la partie basse du bd de l'entre 2 mers...\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Lorsque l'on voit ce que la mairie a Ă©tĂ© capable de laisser faire sur le domaine de Viravent (dĂ©molition d'une demeure du XVIIème, d'arbres centenaires, construction d'immeubles noirs !), on est en droit de s'inquiĂ©ter pour l'avenir architectural de CENON et la prĂ©servation de son patrimoine. N'y a-t-il pas Ă  la mairie un vĂ©ritable service d'urbanisme capable d'avoir une vision globale du devenir de Cenon et un esprit critique sur les projets des promoteurs immobiliers ?\n\nConcernant les dĂ©placements urbains, Cenon est très peu adaptĂ© au vĂ©lo. Certains axes ne sont pas du tout amĂ©nagĂ©s et restent très dangereux Ă  vĂ©lo : cours Victor Hugo, rue Camille Pelletan, montĂ©e de la vieille cure, la partie basse du bd de l'entre 2 mers...\n\n\n"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 10/04/2013 21:27

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies