Révision du Plan local de l'urbanisme « PLU 3.1 » : concertation réglementée (novembre 2010 à février 2015)

Projet

Changements sur "Le tram et la sortie n°9"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Le tram et la sortie n°9"}
  • +{"fr"=>"Le tram et la sortie n°9"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Le tram et la sortie n°9"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Le tram et la sortie n°9"}

Corps du texte

  • +[" Je suis tout Ă  fait d'accord avec l'article (de Trans' CUB) paru dans Sud-Ouest du 25 novembre.\n\n J'ajouterai simplement que le franchissement de la rocade Ă  la hauteur de la sortie n°9 n'est pas justifiĂ©, et le prix (2.2 M€ valeur 2009) n'en est pas l'unique raison:\n\n - Le parking (208 places) situĂ© sur le Haillan (sortie n°9) Ă  la hauteur de la future station de tram (terminus de la ligne A) est excentrĂ© par rapport Ă  l'agglomĂ©ration du Haillan (2.3 km du centre ville).\nPeut-on encore parler de \"la ville du quart d'heure\"?\n\n - Il n'y a pas de tourne Ă  gauche par l'avenue de Magudas pour accĂ©der au parking, pas d’accès par l'avenue J. Mermoz, et la piste cyclable avenue de Magudas est minable ( un simple tracĂ© Ă  la peinture sur la chaussĂ©e). De qui se moque-t-on...\n\n - C'est un projet mal pensĂ©, au rabais malgrĂ© son coĂ»t (5 M€ pour l'ensemble du franchissement), inefficace, qui n'apporte aucune solution aux 25 000 vĂ©hicules qui frĂ©quentent cette sortie, qui n'amĂ©liore pas la sĂ©curitĂ© de cette sortie pour les vĂ©los, les piĂ©tons.\n\n La crĂ©ation d'une nouvelle sortie entre les sorties n°9 et 10 serait sĂ»rement plus efficace qu'un franchissement par le tram.\n\n\n La sĂ©curisation des franchissements de la rocade pour les vĂ©los, les piĂ©tons aurait des effets immĂ©diats sur les dĂ©placements doux.J'invite les Ă©lus de la CUB Ă  franchir la rocade Ă  pied ou en vĂ©lo du centre commercial de MĂ©rignac Soleil au DĂ©cathlon (domaine Pelus) sortie n°11.\n\n Citoyen(nes) dormez tranquilles on veille sur votre avenir.\n\n Gilbert\n\n\n"]
  • +[" Je suis tout Ă  fait d'accord avec l'article (de Trans' CUB) paru dans Sud-Ouest du 25 novembre.\n\n J'ajouterai simplement que le franchissement de la rocade Ă  la hauteur de la sortie n°9 n'est pas justifiĂ©, et le prix (2.2 M€ valeur 2009) n'en est pas l'unique raison:\n\n - Le parking (208 places) situĂ© sur le Haillan (sortie n°9) Ă  la hauteur de la future station de tram (terminus de la ligne A) est excentrĂ© par rapport Ă  l'agglomĂ©ration du Haillan (2.3 km du centre ville).\nPeut-on encore parler de \"la ville du quart d'heure\"?\n\n - Il n'y a pas de tourne Ă  gauche par l'avenue de Magudas pour accĂ©der au parking, pas d’accès par l'avenue J. Mermoz, et la piste cyclable avenue de Magudas est minable ( un simple tracĂ© Ă  la peinture sur la chaussĂ©e). De qui se moque-t-on...\n\n - C'est un projet mal pensĂ©, au rabais malgrĂ© son coĂ»t (5 M€ pour l'ensemble du franchissement), inefficace, qui n'apporte aucune solution aux 25 000 vĂ©hicules qui frĂ©quentent cette sortie, qui n'amĂ©liore pas la sĂ©curitĂ© de cette sortie pour les vĂ©los, les piĂ©tons.\n\n La crĂ©ation d'une nouvelle sortie entre les sorties n°9 et 10 serait sĂ»rement plus efficace qu'un franchissement par le tram.\n\n\n La sĂ©curisation des franchissements de la rocade pour les vĂ©los, les piĂ©tons aurait des effets immĂ©diats sur les dĂ©placements doux.J'invite les Ă©lus de la CUB Ă  franchir la rocade Ă  pied ou en vĂ©lo du centre commercial de MĂ©rignac Soleil au DĂ©cathlon (domaine Pelus) sortie n°11.\n\n Citoyen(nes) dormez tranquilles on veille sur votre avenir.\n\n Gilbert\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +[" Je suis tout Ă  fait d'accord avec l'article (de Trans' CUB) paru dans Sud-Ouest du 25 novembre.\n\n J'ajouterai simplement que le franchissement de la rocade Ă  la hauteur de la sortie n°9 n'est pas justifiĂ©, et le prix (2.2 M€ valeur 2009) n'en est pas l'unique raison:\n\n - Le parking (208 places) situĂ© sur le Haillan (sortie n°9) Ă  la hauteur de la future station de tram (terminus de la ligne A) est excentrĂ© par rapport Ă  l'agglomĂ©ration du Haillan (2.3 km du centre ville).\nPeut-on encore parler de \"la ville du quart d'heure\"?\n\n - Il n'y a pas de tourne Ă  gauche par l'avenue de Magudas pour accĂ©der au parking, pas d’accès par l'avenue J. Mermoz, et la piste cyclable avenue de Magudas est minable ( un simple tracĂ© Ă  la peinture sur la chaussĂ©e). De qui se moque-t-on...\n\n - C'est un projet mal pensĂ©, au rabais malgrĂ© son coĂ»t (5 M€ pour l'ensemble du franchissement), inefficace, qui n'apporte aucune solution aux 25 000 vĂ©hicules qui frĂ©quentent cette sortie, qui n'amĂ©liore pas la sĂ©curitĂ© de cette sortie pour les vĂ©los, les piĂ©tons.\n\n La crĂ©ation d'une nouvelle sortie entre les sorties n°9 et 10 serait sĂ»rement plus efficace qu'un franchissement par le tram.\n\n\n La sĂ©curisation des franchissements de la rocade pour les vĂ©los, les piĂ©tons aurait des effets immĂ©diats sur les dĂ©placements doux.J'invite les Ă©lus de la CUB Ă  franchir la rocade Ă  pied ou en vĂ©lo du centre commercial de MĂ©rignac Soleil au DĂ©cathlon (domaine Pelus) sortie n°11.\n\n Citoyen(nes) dormez tranquilles on veille sur votre avenir.\n\n Gilbert\n\n\n"]
Suppressions
Ajouts
  • +[" Je suis tout Ă  fait d'accord avec l'article (de Trans' CUB) paru dans Sud-Ouest du 25 novembre.\n\n J'ajouterai simplement que le franchissement de la rocade Ă  la hauteur de la sortie n°9 n'est pas justifiĂ©, et le prix (2.2 M€ valeur 2009) n'en est pas l'unique raison:\n\n - Le parking (208 places) situĂ© sur le Haillan (sortie n°9) Ă  la hauteur de la future station de tram (terminus de la ligne A) est excentrĂ© par rapport Ă  l'agglomĂ©ration du Haillan (2.3 km du centre ville).\nPeut-on encore parler de \"la ville du quart d'heure\"?\n\n - Il n'y a pas de tourne Ă  gauche par l'avenue de Magudas pour accĂ©der au parking, pas d’accès par l'avenue J. Mermoz, et la piste cyclable avenue de Magudas est minable ( un simple tracĂ© Ă  la peinture sur la chaussĂ©e). De qui se moque-t-on...\n\n - C'est un projet mal pensĂ©, au rabais malgrĂ© son coĂ»t (5 M€ pour l'ensemble du franchissement), inefficace, qui n'apporte aucune solution aux 25 000 vĂ©hicules qui frĂ©quentent cette sortie, qui n'amĂ©liore pas la sĂ©curitĂ© de cette sortie pour les vĂ©los, les piĂ©tons.\n\n La crĂ©ation d'une nouvelle sortie entre les sorties n°9 et 10 serait sĂ»rement plus efficace qu'un franchissement par le tram.\n\n\n La sĂ©curisation des franchissements de la rocade pour les vĂ©los, les piĂ©tons aurait des effets immĂ©diats sur les dĂ©placements doux.J'invite les Ă©lus de la CUB Ă  franchir la rocade Ă  pied ou en vĂ©lo du centre commercial de MĂ©rignac Soleil au DĂ©cathlon (domaine Pelus) sortie n°11.\n\n Citoyen(nes) dormez tranquilles on veille sur votre avenir.\n\n Gilbert\n\n\n"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 03/12/2011 16:25

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies