Projet métropolitain

J'ai assisté aux réunions de concertation de Mérignac et de Bruges. Après 20 ans passés comme bénévole dans un club de sport et auprès du comité départemental, comme arbitre, je me permets d'émettre quelques réflexions. Les clubs (comité omnisports compris) ne sont pas un modèle de gouvernance. Plus le club est important, plus la traçabilité de la gestion est difficile malgré les règles comptables imposée. Tous les ans des clubs sont en faillite ou au bord de la faillite (le dernier en date le SAM). La faillite est pour l'essentiel due aux salaires versés aux joueurs (surtout garçons), aux entraineurs qui sont sans rapport avec les possibilités des clubs. La pression (qui n'est pas amicale) des parents, des joueurs, de l'entraineur sur le président, n'ont rien de convivial. D' autres sources de dérapage sont : - Le manque de compétence, de caractère bien trempé - La crédulité de certains dirigeants face au monde des affaires ( un ami n'est pas forcément un bon conseilleur). - Les dépenses de 3e mi-temps. - La concurrence entre clubs qui alimente une surenchère ( pour acquérir des joueurs) sur les salaires, primes, avantages divers. - Le bénévolat qui se tarit à la vitesse grand V ( un dirigeant est responsable au pénal en cas d'accident corporel). - La concurrence commence dès l'accession d'une équipe en régionale. - La pression des parents des joueurs ou joueuses qui pensent avoir mis au monde le nouveau "Zidane ou Laure Manaudou" de l'équipe de France et qui vont vers le club le plus offrant. J’espère que la CUB résistera aux lobbys du sport et à la démarche de certains élus qui alimentent la pression afin d'en tirer un profit (électoral) personnel. En conclusion le sport est un élément de la vie sociale, mais il ne faut pas confondre vie sociale, showbiz et intérêt commercial. Bon courage. Salutations citoyennes.