Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Quelques questions et observations importantes

Avatar: Utilisateur ayant supprimé son compte Utilisateur ayant supprimé son compte

Bonjour, Madame, Monsieur Dans ce projet il n'y a rien relative sur les futures prix des loyers : vont-ils représenter plus de 20% du revenu des salariés (charges comprises)? Pourquoi dans ce projet la mixité sociale n'est pas mise en avant comme vecteur des valeurs de la république? Une mixité qui contribuera au rejet des idées xénophobes, au refus de ghettos de pauvres, d’ouvriers, au rejet des jeunes, des handicapés, des personnes âgées. Concernant la construction de logement sociaux, je remarque que l’objectif de 20% ne sera atteint qu’en 2030, que la proportion de "PLUS" et "PLAI" n’est pas suffisante pour répondre aux besoins criants des actuels demandeurs du département, sont-ils exclus de ce projet? Il faudrait également une plus grande proportion de logement de type "PLUS" et "PLAI" ainsi qu’une répartition géographique harmonieuse assurant une réelle mixité sociale. Intégration dans ces zones d’un réseau de transport multimodal répondant aux besoins de tous en lien avec les gares TER et le future FRET SNCF. La réalisation de ce projet sur la CUB va nécessiter la structuration d’une industrie du bâtiment moderne et pérenne et des filières associées. Cela implique la création d’emplois qualifiés, le développement d’une filière formation, le rejet des emplois sous-payés et du travail au marché noir. Ce projet actuel dans l'état ne garanti rien sur le maintien des emplois industriels actuels et le développement des filières de l’énergie avec la SAFT et celui de la déconstruction et entretien des navires avec Ponticelli et Véolia par exemple. Rien sur l'avenir de l'aéronotique, la filière automobile de demain, la construction des meubles avec le pin des Landes et le dévellopement du transport des marchandises lourdes par fer ou par voies fluviales alternative au tout routier. Je note la mention de 28000 emplois dans le projet Bordeaux 2030, mais ces chiffres intègrent-ils les emplois existants ? et quelle avenir des emplois industriels a créer et à inventer pour répondre aux besoins de la population girondine? De quoi va vivre la population dans cette crise durable du système capitaliste? En tout état de cause il faut dans ce projet le maintien des emplois industriels existant et une concertation /négociation sur l’intégration dans ces projets de la dimension industrielle et sociale. Dans ce projet la dimension du vieillissement de la population n’est pas prise en compte, ors les retraités vont représenter 30% de la population. La construction de RPA, d’EPHAD, de logements adaptés, de qualité énergétique, accessibles financièrement et assurant une mixité sociale réelle entre les générations n'est pas incluse dans ce projet. Pourquoi pas une consultation négociation avec les organisations syndicales familiales et de retraités sur tous ces sujets? Très cordialement, Un citoyen de la CUB Militant Syndical Joseph MARTOS
Commentaire

Valider

Veuillez vous connecter

Se connecter avec le compte de territoire Bordeaux Métropole

Partager