Pessac PĂ´le multimodal

Projet

Changements sur "Manque de détails"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Manque de dĂ©tails"}
  • +{"fr"=>"Manque de dĂ©tails"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Manque de dĂ©tails"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Manque de dĂ©tails"}

Corps du texte

  • +["Les plans plutĂ´t basiques ne permettent pas de se prononcer clairement sur la qualitĂ© de ce projet.\nJe note nĂ©anmoins que la prĂ©sence des piĂ©tons et cyclistes parait avoir Ă©tĂ© prise en compte de manière globale. Cela peut paraitre Ă©vident surtout pour un pĂ´le d'Ă©change, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas dans d'autres projets.\nJ'abonde dans le sens d'un avis prĂ©cĂ©dent : il faut prĂ©voir des emplacements de stationnement pour les vĂ©los en nombre suffisant et sĂ©curisĂ©s. \nLa rĂ©alisation d'une goulotte dans les escaliers reliant cĂ´tĂ©s nord et sud est le minimum que la SNCF doive faire. Un plan inclinĂ© serait plus confortable et permettrait le passage de tout les types de vĂ©los : VAE, Ă©quipĂ©s avec siège enfant, vĂ©los porteurs, etc. (et oui, le monde change !)\n\nMerci de complĂ©ter le dossier avec des plans plus prĂ©cis."]
  • +["Les plans plutĂ´t basiques ne permettent pas de se prononcer clairement sur la qualitĂ© de ce projet.\nJe note nĂ©anmoins que la prĂ©sence des piĂ©tons et cyclistes parait avoir Ă©tĂ© prise en compte de manière globale. Cela peut paraitre Ă©vident surtout pour un pĂ´le d'Ă©change, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas dans d'autres projets.\nJ'abonde dans le sens d'un avis prĂ©cĂ©dent : il faut prĂ©voir des emplacements de stationnement pour les vĂ©los en nombre suffisant et sĂ©curisĂ©s. \nLa rĂ©alisation d'une goulotte dans les escaliers reliant cĂ´tĂ©s nord et sud est le minimum que la SNCF doive faire. Un plan inclinĂ© serait plus confortable et permettrait le passage de tout les types de vĂ©los : VAE, Ă©quipĂ©s avec siège enfant, vĂ©los porteurs, etc. (et oui, le monde change !)\n\nMerci de complĂ©ter le dossier avec des plans plus prĂ©cis."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Les plans plutĂ´t basiques ne permettent pas de se prononcer clairement sur la qualitĂ© de ce projet.\nJe note nĂ©anmoins que la prĂ©sence des piĂ©tons et cyclistes parait avoir Ă©tĂ© prise en compte de manière globale. Cela peut paraitre Ă©vident surtout pour un pĂ´le d'Ă©change, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas dans d'autres projets.\nJ'abonde dans le sens d'un avis prĂ©cĂ©dent : il faut prĂ©voir des emplacements de stationnement pour les vĂ©los en nombre suffisant et sĂ©curisĂ©s. \nLa rĂ©alisation d'une goulotte dans les escaliers reliant cĂ´tĂ©s nord et sud est le minimum que la SNCF doive faire. Un plan inclinĂ© serait plus confortable et permettrait le passage de tout les types de vĂ©los : VAE, Ă©quipĂ©s avec siège enfant, vĂ©los porteurs, etc. (et oui, le monde change !)\n\nMerci de complĂ©ter le dossier avec des plans plus prĂ©cis."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Les plans plutĂ´t basiques ne permettent pas de se prononcer clairement sur la qualitĂ© de ce projet.\nJe note nĂ©anmoins que la prĂ©sence des piĂ©tons et cyclistes parait avoir Ă©tĂ© prise en compte de manière globale. Cela peut paraitre Ă©vident surtout pour un pĂ´le d'Ă©change, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas dans d'autres projets.\nJ'abonde dans le sens d'un avis prĂ©cĂ©dent : il faut prĂ©voir des emplacements de stationnement pour les vĂ©los en nombre suffisant et sĂ©curisĂ©s. \nLa rĂ©alisation d'une goulotte dans les escaliers reliant cĂ´tĂ©s nord et sud est le minimum que la SNCF doive faire. Un plan inclinĂ© serait plus confortable et permettrait le passage de tout les types de vĂ©los : VAE, Ă©quipĂ©s avec siège enfant, vĂ©los porteurs, etc. (et oui, le monde change !)\n\nMerci de complĂ©ter le dossier avec des plans plus prĂ©cis."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 28/01/2016 14:03

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies