Des logements à Pessac Chappement : principes d'aménagement

Projet

Changements sur "PROJET URBAIN PESSAC CHAPPEMENT"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"PROJET URBAIN PESSAC CHAPPEMENT"}

Corps du texte

+["Nous avons pris connaissance de ce projet lors de la réunion de concertation du 11/12/2015.\n\nDans la présentation du projet, vous proposez de :\n•\tAssurer un maillage doux préservant les qualités paysagères du site et offrant des cheminements apaisés aux futurs habitants.\n•\tMaîtriser l’insertion urbaine du projet en lien avec l’urbanisation existante et le contexte environnemental.\n\nForcé de constater que ce que vous proposez (puisque nous en sommes encore en mode projet) ne correspond pas aux deux points ci dessus et va détériorer la qualité du quartier aussi bien d'un point de vu paysagé, densification et circulation. \n\nLes habitants des quartiers alentours sont venus s'installer ici pour bénéficier d'un cadre de vie de qualité dans un secteur résidentiel proche de la nature.\n\nJe me souviens d’ailleurs du slogan de Monsieur le Maire lors de sa candidature à la mairie de Pessac \"1 jour, 1 arbre planté à Pessac\"...\nOn en est loin.\n\nTous les projets passés, ou en cours, ne dépassent pas R+1.\nLe dernier projet en cours en parallèle de la rue du Petit Gazinet est cohérent avec les habitations alentours et nous sommes en R+1.\nLes logements \"sociaux\" construis de l'autre cote de l'avenue du Général Leclerc en R+1 s’intègrent bien dans le quartier. \n\nAtteindre des hauteurs de bâtiments (pour les plus hauts) de 18 mètres dans un quartier résidentiel est totalement inacceptable.\n\nLe document présenté avec les vues en coupe sur la hauteur des bâtiments prouve bien que l’intégration visuel est impossible avec les hauteurs de bâtiments proposés.\nPour que le nouveau quartier soit intégré en terme d’urbanisme, paysagé et visuel, il est impératif qu’il reste dans le même niveau de volumétrie que l’existant et que les quartiers en construction, c’est à dire en rez-de-chaussée, R+1 voire R+2 via un épannelage réellement progressif.\n\nPour conclure, les gens ont besoin de se loger.\nOui à une concertation qui permette une nette évolution du projet dans le but de préserver la qualité de vie des habitants actuels et futurs en respectant un épannelage réellement progressif avec les bâtiments actuels."]

+["Nous avons pris connaissance de ce projet lors de la réunion de concertation du 11/12/2015.\n\nDans la présentation du projet, vous proposez de :\n•\tAssurer un maillage doux préservant les qualités paysagères du site et offrant des cheminements apaisés aux futurs habitants.\n•\tMaîtriser l’insertion urbaine du projet en lien avec l’urbanisation existante et le contexte environnemental.\n\nForcé de constater que ce que vous proposez (puisque nous en sommes encore en mode projet) ne correspond pas aux deux points ci dessus et va détériorer la qualité du quartier aussi bien d'un point de vu paysagé, densification et circulation. \n\nLes habitants des quartiers alentours sont venus s'installer ici pour bénéficier d'un cadre de vie de qualité dans un secteur résidentiel proche de la nature.\n\nJe me souviens d’ailleurs du slogan de Monsieur le Maire lors de sa candidature à la mairie de Pessac \"1 jour, 1 arbre planté à Pessac\"...\nOn en est loin.\n\nTous les projets passés, ou en cours, ne dépassent pas R+1.\nLe dernier projet en cours en parallèle de la rue du Petit Gazinet est cohérent avec les habitations alentours et nous sommes en R+1.\nLes logements \"sociaux\" construis de l'autre cote de l'avenue du Général Leclerc en R+1 s’intègrent bien dans le quartier. \n\nAtteindre des hauteurs de bâtiments (pour les plus hauts) de 18 mètres dans un quartier résidentiel est totalement inacceptable.\n\nLe document présenté avec les vues en coupe sur la hauteur des bâtiments prouve bien que l’intégration visuel est impossible avec les hauteurs de bâtiments proposés.\nPour que le nouveau quartier soit intégré en terme d’urbanisme, paysagé et visuel, il est impératif qu’il reste dans le même niveau de volumétrie que l’existant et que les quartiers en construction, c’est à dire en rez-de-chaussée, R+1 voire R+2 via un épannelage réellement progressif.\n\nPour conclure, les gens ont besoin de se loger.\nOui à une concertation qui permette une nette évolution du projet dans le but de préserver la qualité de vie des habitants actuels et futurs en respectant un épannelage réellement progressif avec les bâtiments actuels."]

Suppressions

Ajouts

+["Nous avons pris connaissance de ce projet lors de la réunion de concertation du 11/12/2015.\n\nDans la présentation du projet, vous proposez de :\n•\tAssurer un maillage doux préservant les qualités paysagères du site et offrant des cheminements apaisés aux futurs habitants.\n•\tMaîtriser l’insertion urbaine du projet en lien avec l’urbanisation existante et le contexte environnemental.\n\nForcé de constater que ce que vous proposez (puisque nous en sommes encore en mode projet) ne correspond pas aux deux points ci dessus et va détériorer la qualité du quartier aussi bien d'un point de vu paysagé, densification et circulation. \n\nLes habitants des quartiers alentours sont venus s'installer ici pour bénéficier d'un cadre de vie de qualité dans un secteur résidentiel proche de la nature.\n\nJe me souviens d’ailleurs du slogan de Monsieur le Maire lors de sa candidature à la mairie de Pessac \"1 jour, 1 arbre planté à Pessac\"...\nOn en est loin.\n\nTous les projets passés, ou en cours, ne dépassent pas R+1.\nLe dernier projet en cours en parallèle de la rue du Petit Gazinet est cohérent avec les habitations alentours et nous sommes en R+1.\nLes logements \"sociaux\" construis de l'autre cote de l'avenue du Général Leclerc en R+1 s’intègrent bien dans le quartier. \n\nAtteindre des hauteurs de bâtiments (pour les plus hauts) de 18 mètres dans un quartier résidentiel est totalement inacceptable.\n\nLe document présenté avec les vues en coupe sur la hauteur des bâtiments prouve bien que l’intégration visuel est impossible avec les hauteurs de bâtiments proposés.\nPour que le nouveau quartier soit intégré en terme d’urbanisme, paysagé et visuel, il est impératif qu’il reste dans le même niveau de volumétrie que l’existant et que les quartiers en construction, c’est à dire en rez-de-chaussée, R+1 voire R+2 via un épannelage réellement progressif.\n\nPour conclure, les gens ont besoin de se loger.\nOui à une concertation qui permette une nette évolution du projet dans le but de préserver la qualité de vie des habitants actuels et futurs en respectant un épannelage réellement progressif avec les bâtiments actuels."]

Suppressions

Ajouts

+["Nous avons pris connaissance de ce projet lors de la réunion de concertation du 11/12/2015.\n\nDans la présentation du projet, vous proposez de :\n•\tAssurer un maillage doux préservant les qualités paysagères du site et offrant des cheminements apaisés aux futurs habitants.\n•\tMaîtriser l’insertion urbaine du projet en lien avec l’urbanisation existante et le contexte environnemental.\n\nForcé de constater que ce que vous proposez (puisque nous en sommes encore en mode projet) ne correspond pas aux deux points ci dessus et va détériorer la qualité du quartier aussi bien d'un point de vu paysagé, densification et circulation. \n\nLes habitants des quartiers alentours sont venus s'installer ici pour bénéficier d'un cadre de vie de qualité dans un secteur résidentiel proche de la nature.\n\nJe me souviens d’ailleurs du slogan de Monsieur le Maire lors de sa candidature à la mairie de Pessac \"1 jour, 1 arbre planté à Pessac\"...\nOn en est loin.\n\nTous les projets passés, ou en cours, ne dépassent pas R+1.\nLe dernier projet en cours en parallèle de la rue du Petit Gazinet est cohérent avec les habitations alentours et nous sommes en R+1.\nLes logements \"sociaux\" construis de l'autre cote de l'avenue du Général Leclerc en R+1 s’intègrent bien dans le quartier. \n\nAtteindre des hauteurs de bâtiments (pour les plus hauts) de 18 mètres dans un quartier résidentiel est totalement inacceptable.\n\nLe document présenté avec les vues en coupe sur la hauteur des bâtiments prouve bien que l’intégration visuel est impossible avec les hauteurs de bâtiments proposés.\nPour que le nouveau quartier soit intégré en terme d’urbanisme, paysagé et visuel, il est impératif qu’il reste dans le même niveau de volumétrie que l’existant et que les quartiers en construction, c’est à dire en rez-de-chaussée, R+1 voire R+2 via un épannelage réellement progressif.\n\nPour conclure, les gens ont besoin de se loger.\nOui à une concertation qui permette une nette évolution du projet dans le but de préserver la qualité de vie des habitants actuels et futurs en respectant un épannelage réellement progressif avec les bâtiments actuels."]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 10/01/2016 10:10