Projet de Zone à Faibles Emissions mobilité (ZFE-m)

Projet

Changements sur "Je suis contre."

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Je suis contre."}
  • +{"fr"=>"Je suis contre."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je suis contre."}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je suis contre."}

Corps du texte

  • +["Je suis contre.\nDelimitation totalement fantaisiste qui va ruiner les commerçants du centre et favoriser les grandes surfaces hors rocade.\nJ'habite Ă  200 m Ă  l'intĂ©rieur de la rocade et j'ai une voiture de catĂ©gorie 5 qui me convient tout Ă  fait pour sortir systĂ©matiquement de bordeaux. Je n'utilise que les transports en commun pour aller au centre .N'est-ce pas une hĂ©rĂ©sie de casser des voitures qui fonctionnent très bien et passe le contrĂ´le technique pollution sans problème car parfaitement entretenue alors que je ne le l'utilise qu'une fois par semaine pour sortir de Bordeaux. \nQuid des poids lourds Ă©trangers sur la rocade ?\nPourquoi mon voisin se situant Ă  200 m de l'autre Ă´tĂ© de la rocade n'est pas concernĂ© aussi ?\nSoyons serieux, des dĂ©coupages de ce type sont totalement stupide et inegalitaire. Pourquoi un bordelais au centre aurait plus le droit d'ĂŞtre protĂ©gĂ© de la pollution qu'un habitant extra rocade sous le vent...Pourquoi devrait_il changer sa voiture et pas celui extra-rocade. Dans cette logique absurde , la contrainte doit impliquer obligatoirement l'attribution d'une aide au changement de voiture pour tout le monde quelque soit les revenus ! \nPour autant je ne suis pas contre l'action : rĂ©duisons la vitesse des poids lourds fous Ă  70 Km/h sur la rocade et de vĂ©hicules lĂ©gers Ă  80. Abaissons les niveaux de pollution au moment du contrĂ´le technique pour tout le monde OK. Les mesures doivent ĂŞtre Ă©quitables pour tous partout sur le territoire. Si nous sommes un pays souverain (encore) prenons nos dĂ©cisions en les adaptant Ă  notre situation et dans un pas de temps adpatĂ© pour laisser le vieux parc disparaitre."]
  • +["Je suis contre.\nDelimitation totalement fantaisiste qui va ruiner les commerçants du centre et favoriser les grandes surfaces hors rocade.\nJ'habite Ă  200 m Ă  l'intĂ©rieur de la rocade et j'ai une voiture de catĂ©gorie 5 qui me convient tout Ă  fait pour sortir systĂ©matiquement de bordeaux. Je n'utilise que les transports en commun pour aller au centre .N'est-ce pas une hĂ©rĂ©sie de casser des voitures qui fonctionnent très bien et passe le contrĂ´le technique pollution sans problème car parfaitement entretenue alors que je ne le l'utilise qu'une fois par semaine pour sortir de Bordeaux. \nQuid des poids lourds Ă©trangers sur la rocade ?\nPourquoi mon voisin se situant Ă  200 m de l'autre Ă´tĂ© de la rocade n'est pas concernĂ© aussi ?\nSoyons serieux, des dĂ©coupages de ce type sont totalement stupide et inegalitaire. Pourquoi un bordelais au centre aurait plus le droit d'ĂŞtre protĂ©gĂ© de la pollution qu'un habitant extra rocade sous le vent...Pourquoi devrait_il changer sa voiture et pas celui extra-rocade. Dans cette logique absurde , la contrainte doit impliquer obligatoirement l'attribution d'une aide au changement de voiture pour tout le monde quelque soit les revenus ! \nPour autant je ne suis pas contre l'action : rĂ©duisons la vitesse des poids lourds fous Ă  70 Km/h sur la rocade et de vĂ©hicules lĂ©gers Ă  80. Abaissons les niveaux de pollution au moment du contrĂ´le technique pour tout le monde OK. Les mesures doivent ĂŞtre Ă©quitables pour tous partout sur le territoire. Si nous sommes un pays souverain (encore) prenons nos dĂ©cisions en les adaptant Ă  notre situation et dans un pas de temps adpatĂ© pour laisser le vieux parc disparaitre."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre.\nDelimitation totalement fantaisiste qui va ruiner les commerçants du centre et favoriser les grandes surfaces hors rocade.\nJ'habite Ă  200 m Ă  l'intĂ©rieur de la rocade et j'ai une voiture de catĂ©gorie 5 qui me convient tout Ă  fait pour sortir systĂ©matiquement de bordeaux. Je n'utilise que les transports en commun pour aller au centre .N'est-ce pas une hĂ©rĂ©sie de casser des voitures qui fonctionnent très bien et passe le contrĂ´le technique pollution sans problème car parfaitement entretenue alors que je ne le l'utilise qu'une fois par semaine pour sortir de Bordeaux. \nQuid des poids lourds Ă©trangers sur la rocade ?\nPourquoi mon voisin se situant Ă  200 m de l'autre Ă´tĂ© de la rocade n'est pas concernĂ© aussi ?\nSoyons serieux, des dĂ©coupages de ce type sont totalement stupide et inegalitaire. Pourquoi un bordelais au centre aurait plus le droit d'ĂŞtre protĂ©gĂ© de la pollution qu'un habitant extra rocade sous le vent...Pourquoi devrait_il changer sa voiture et pas celui extra-rocade. Dans cette logique absurde , la contrainte doit impliquer obligatoirement l'attribution d'une aide au changement de voiture pour tout le monde quelque soit les revenus ! \nPour autant je ne suis pas contre l'action : rĂ©duisons la vitesse des poids lourds fous Ă  70 Km/h sur la rocade et de vĂ©hicules lĂ©gers Ă  80. Abaissons les niveaux de pollution au moment du contrĂ´le technique pour tout le monde OK. Les mesures doivent ĂŞtre Ă©quitables pour tous partout sur le territoire. Si nous sommes un pays souverain (encore) prenons nos dĂ©cisions en les adaptant Ă  notre situation et dans un pas de temps adpatĂ© pour laisser le vieux parc disparaitre."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je suis contre.\nDelimitation totalement fantaisiste qui va ruiner les commerçants du centre et favoriser les grandes surfaces hors rocade.\nJ'habite Ă  200 m Ă  l'intĂ©rieur de la rocade et j'ai une voiture de catĂ©gorie 5 qui me convient tout Ă  fait pour sortir systĂ©matiquement de bordeaux. Je n'utilise que les transports en commun pour aller au centre .N'est-ce pas une hĂ©rĂ©sie de casser des voitures qui fonctionnent très bien et passe le contrĂ´le technique pollution sans problème car parfaitement entretenue alors que je ne le l'utilise qu'une fois par semaine pour sortir de Bordeaux. \nQuid des poids lourds Ă©trangers sur la rocade ?\nPourquoi mon voisin se situant Ă  200 m de l'autre Ă´tĂ© de la rocade n'est pas concernĂ© aussi ?\nSoyons serieux, des dĂ©coupages de ce type sont totalement stupide et inegalitaire. Pourquoi un bordelais au centre aurait plus le droit d'ĂŞtre protĂ©gĂ© de la pollution qu'un habitant extra rocade sous le vent...Pourquoi devrait_il changer sa voiture et pas celui extra-rocade. Dans cette logique absurde , la contrainte doit impliquer obligatoirement l'attribution d'une aide au changement de voiture pour tout le monde quelque soit les revenus ! \nPour autant je ne suis pas contre l'action : rĂ©duisons la vitesse des poids lourds fous Ă  70 Km/h sur la rocade et de vĂ©hicules lĂ©gers Ă  80. Abaissons les niveaux de pollution au moment du contrĂ´le technique pour tout le monde OK. Les mesures doivent ĂŞtre Ă©quitables pour tous partout sur le territoire. Si nous sommes un pays souverain (encore) prenons nos dĂ©cisions en les adaptant Ă  notre situation et dans un pas de temps adpatĂ© pour laisser le vieux parc disparaitre."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 19/11/2022 11:09

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies