Classement d’office et plan d’alignement - Cité de Vadelaincourt (Bordeaux)

Projet

Changements sur "Bonjour à tous, merci pour"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Bonjour à tous, merci pour"}

Corps du texte

+["Bonjour à tous, merci pour vos commentaires \n Merci à l'administration de nous donner enfin la parole, et de nous permettre de renseigner au mieux cette enquête afin qu'une décision ne soit pas prise en toute hâte \nLa présentation de l'enquête pose en effet , questions .\nJe n'ai pas souvenir d'avoir été conviée avec l'ensemble des riverains, à une réunion publique organisée et programmée le 2/10/19 par la Mairie et Bordeaux métropole comme mentionné dans l'arrêté du 23/09/20 et la notice explicative du 6/10/20 : seul le mail d'un riverain que je n'ai pas vu , l'a annoncé le 30/9/19 à l'époque il n'était pas question de Covid. Cette réunion publique s'est déroulée à 18H30 sur un trottoir de l'impasse entre 4 ou 5 personnes et faisait suite à une 1ère \nréunion publique au même endroit annoncée pour le 17/5/19\nà 9h30 et où s'étaient rassemblés une dizaine de riverains et annulée à 9h45: difficile de présenter nos arguments, et poser nos questions ou à la municipalité d'expliciter tout cela notamment les aménagements ou options possibles ..\nD'autre part cette réunion publique était censée dans un premier temps \" évoquer le devenir de cette voie\" et pas d'obtenir de facto\" l'unanimité des propriétaires riverains pour rétrocéder la voie à Bordeaux métropole \" il est évident qu'en absence d'informations et de discussions, qui plus est réellement organisées dans un lieu où pouvait se réunir les riverains convoqués , et non debout sur la chaussée , avec des représentants mandatés qui auraient présenté leur projet et envisagés les alternatives proposées, aucune procédure amiable ne pouvait aboutir .\nConcernant la lettre recommandée d'avis d'enquête publique envoyée , pour ce qui est de notre impasse , il est relevé qu' au numéro 5 et 18 de la rue notamment, les propriétaires et copropriétaires n'habitants pas sur place n'ont rien reçu c'est par l'intermédiaire de discussions avec leur locataires que nous avons pu faire suivre l'information - de même une dame propriétaire, demeurant à Libourne n'a reçu qu'une lettre simple ; une autre dame a bien reçu le courrier mais elle ne dispose pas d'internet pour prendre connaissance de l'enquête et donner son avis elle ne doit pas être la seule .\nDans la notice explicative , des photos de la rue sont prises \nil est dit qu'il n'y a pas d'espace vert- mais en fond d'impasse les maisons donnant rue Babin sont pourvus de terrains arborés et végétalisés où se situent les constructions qui seraient impactées complétement . Il n'est pas fait mention non plus des trottoirs dont certaines parties ont été refaites par les riverains à leur frais devant leur maison , d'autres riverains s'apprêtant à les remettre en état ; \nLes expropriations plan d'alignement , tout au long de notre voie et au-delà sont la seule alternative proposée à l'entretien de notre chaussée , rendant le stationnement impossible (potelets accidentogènes ) ou taxé par des sociétés privés et tendant à tout uniformiser et bétonniser comme dans le centre ville de bordeaux .\nTout cela ne va t il pas mettre à mal tout un relationnel de quartier , où s'entrecroisent artisans, prestataires de service , clientèle des commerces proches qui ne basculeront pas dans le télétravail ni les achats sur Amazon , visiteurs de passage aussi qui ont besoin de voir leur proches tout cela pour augmenter l'urbanisation déjà exponentielle au mépris du tissu social lui-même ? N'est ce pas l'intérêt général cela ?\nPropriétaires 12 & 14"]

+["Bonjour à tous, merci pour vos commentaires \n Merci à l'administration de nous donner enfin la parole, et de nous permettre de renseigner au mieux cette enquête afin qu'une décision ne soit pas prise en toute hâte \nLa présentation de l'enquête pose en effet , questions .\nJe n'ai pas souvenir d'avoir été conviée avec l'ensemble des riverains, à une réunion publique organisée et programmée le 2/10/19 par la Mairie et Bordeaux métropole comme mentionné dans l'arrêté du 23/09/20 et la notice explicative du 6/10/20 : seul le mail d'un riverain que je n'ai pas vu , l'a annoncé le 30/9/19 à l'époque il n'était pas question de Covid. Cette réunion publique s'est déroulée à 18H30 sur un trottoir de l'impasse entre 4 ou 5 personnes et faisait suite à une 1ère \nréunion publique au même endroit annoncée pour le 17/5/19\nà 9h30 et où s'étaient rassemblés une dizaine de riverains et annulée à 9h45: difficile de présenter nos arguments, et poser nos questions ou à la municipalité d'expliciter tout cela notamment les aménagements ou options possibles ..\nD'autre part cette réunion publique était censée dans un premier temps \" évoquer le devenir de cette voie\" et pas d'obtenir de facto\" l'unanimité des propriétaires riverains pour rétrocéder la voie à Bordeaux métropole \" il est évident qu'en absence d'informations et de discussions, qui plus est réellement organisées dans un lieu où pouvait se réunir les riverains convoqués , et non debout sur la chaussée , avec des représentants mandatés qui auraient présenté leur projet et envisagés les alternatives proposées, aucune procédure amiable ne pouvait aboutir .\nConcernant la lettre recommandée d'avis d'enquête publique envoyée , pour ce qui est de notre impasse , il est relevé qu' au numéro 5 et 18 de la rue notamment, les propriétaires et copropriétaires n'habitants pas sur place n'ont rien reçu c'est par l'intermédiaire de discussions avec leur locataires que nous avons pu faire suivre l'information - de même une dame propriétaire, demeurant à Libourne n'a reçu qu'une lettre simple ; une autre dame a bien reçu le courrier mais elle ne dispose pas d'internet pour prendre connaissance de l'enquête et donner son avis elle ne doit pas être la seule .\nDans la notice explicative , des photos de la rue sont prises \nil est dit qu'il n'y a pas d'espace vert- mais en fond d'impasse les maisons donnant rue Babin sont pourvus de terrains arborés et végétalisés où se situent les constructions qui seraient impactées complétement . Il n'est pas fait mention non plus des trottoirs dont certaines parties ont été refaites par les riverains à leur frais devant leur maison , d'autres riverains s'apprêtant à les remettre en état ; \nLes expropriations plan d'alignement , tout au long de notre voie et au-delà sont la seule alternative proposée à l'entretien de notre chaussée , rendant le stationnement impossible (potelets accidentogènes ) ou taxé par des sociétés privés et tendant à tout uniformiser et bétonniser comme dans le centre ville de bordeaux .\nTout cela ne va t il pas mettre à mal tout un relationnel de quartier , où s'entrecroisent artisans, prestataires de service , clientèle des commerces proches qui ne basculeront pas dans le télétravail ni les achats sur Amazon , visiteurs de passage aussi qui ont besoin de voir leur proches tout cela pour augmenter l'urbanisation déjà exponentielle au mépris du tissu social lui-même ? N'est ce pas l'intérêt général cela ?\nPropriétaires 12 & 14"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour à tous, merci pour vos commentaires \n Merci à l'administration de nous donner enfin la parole, et de nous permettre de renseigner au mieux cette enquête afin qu'une décision ne soit pas prise en toute hâte \nLa présentation de l'enquête pose en effet , questions .\nJe n'ai pas souvenir d'avoir été conviée avec l'ensemble des riverains, à une réunion publique organisée et programmée le 2/10/19 par la Mairie et Bordeaux métropole comme mentionné dans l'arrêté du 23/09/20 et la notice explicative du 6/10/20 : seul le mail d'un riverain que je n'ai pas vu , l'a annoncé le 30/9/19 à l'époque il n'était pas question de Covid. Cette réunion publique s'est déroulée à 18H30 sur un trottoir de l'impasse entre 4 ou 5 personnes et faisait suite à une 1ère \nréunion publique au même endroit annoncée pour le 17/5/19\nà 9h30 et où s'étaient rassemblés une dizaine de riverains et annulée à 9h45: difficile de présenter nos arguments, et poser nos questions ou à la municipalité d'expliciter tout cela notamment les aménagements ou options possibles ..\nD'autre part cette réunion publique était censée dans un premier temps \" évoquer le devenir de cette voie\" et pas d'obtenir de facto\" l'unanimité des propriétaires riverains pour rétrocéder la voie à Bordeaux métropole \" il est évident qu'en absence d'informations et de discussions, qui plus est réellement organisées dans un lieu où pouvait se réunir les riverains convoqués , et non debout sur la chaussée , avec des représentants mandatés qui auraient présenté leur projet et envisagés les alternatives proposées, aucune procédure amiable ne pouvait aboutir .\nConcernant la lettre recommandée d'avis d'enquête publique envoyée , pour ce qui est de notre impasse , il est relevé qu' au numéro 5 et 18 de la rue notamment, les propriétaires et copropriétaires n'habitants pas sur place n'ont rien reçu c'est par l'intermédiaire de discussions avec leur locataires que nous avons pu faire suivre l'information - de même une dame propriétaire, demeurant à Libourne n'a reçu qu'une lettre simple ; une autre dame a bien reçu le courrier mais elle ne dispose pas d'internet pour prendre connaissance de l'enquête et donner son avis elle ne doit pas être la seule .\nDans la notice explicative , des photos de la rue sont prises \nil est dit qu'il n'y a pas d'espace vert- mais en fond d'impasse les maisons donnant rue Babin sont pourvus de terrains arborés et végétalisés où se situent les constructions qui seraient impactées complétement . Il n'est pas fait mention non plus des trottoirs dont certaines parties ont été refaites par les riverains à leur frais devant leur maison , d'autres riverains s'apprêtant à les remettre en état ; \nLes expropriations plan d'alignement , tout au long de notre voie et au-delà sont la seule alternative proposée à l'entretien de notre chaussée , rendant le stationnement impossible (potelets accidentogènes ) ou taxé par des sociétés privés et tendant à tout uniformiser et bétonniser comme dans le centre ville de bordeaux .\nTout cela ne va t il pas mettre à mal tout un relationnel de quartier , où s'entrecroisent artisans, prestataires de service , clientèle des commerces proches qui ne basculeront pas dans le télétravail ni les achats sur Amazon , visiteurs de passage aussi qui ont besoin de voir leur proches tout cela pour augmenter l'urbanisation déjà exponentielle au mépris du tissu social lui-même ? N'est ce pas l'intérêt général cela ?\nPropriétaires 12 & 14"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour à tous, merci pour vos commentaires \n Merci à l'administration de nous donner enfin la parole, et de nous permettre de renseigner au mieux cette enquête afin qu'une décision ne soit pas prise en toute hâte \nLa présentation de l'enquête pose en effet , questions .\nJe n'ai pas souvenir d'avoir été conviée avec l'ensemble des riverains, à une réunion publique organisée et programmée le 2/10/19 par la Mairie et Bordeaux métropole comme mentionné dans l'arrêté du 23/09/20 et la notice explicative du 6/10/20 : seul le mail d'un riverain que je n'ai pas vu , l'a annoncé le 30/9/19 à l'époque il n'était pas question de Covid. Cette réunion publique s'est déroulée à 18H30 sur un trottoir de l'impasse entre 4 ou 5 personnes et faisait suite à une 1ère \nréunion publique au même endroit annoncée pour le 17/5/19\nà 9h30 et où s'étaient rassemblés une dizaine de riverains et annulée à 9h45: difficile de présenter nos arguments, et poser nos questions ou à la municipalité d'expliciter tout cela notamment les aménagements ou options possibles ..\nD'autre part cette réunion publique était censée dans un premier temps \" évoquer le devenir de cette voie\" et pas d'obtenir de facto\" l'unanimité des propriétaires riverains pour rétrocéder la voie à Bordeaux métropole \" il est évident qu'en absence d'informations et de discussions, qui plus est réellement organisées dans un lieu où pouvait se réunir les riverains convoqués , et non debout sur la chaussée , avec des représentants mandatés qui auraient présenté leur projet et envisagés les alternatives proposées, aucune procédure amiable ne pouvait aboutir .\nConcernant la lettre recommandée d'avis d'enquête publique envoyée , pour ce qui est de notre impasse , il est relevé qu' au numéro 5 et 18 de la rue notamment, les propriétaires et copropriétaires n'habitants pas sur place n'ont rien reçu c'est par l'intermédiaire de discussions avec leur locataires que nous avons pu faire suivre l'information - de même une dame propriétaire, demeurant à Libourne n'a reçu qu'une lettre simple ; une autre dame a bien reçu le courrier mais elle ne dispose pas d'internet pour prendre connaissance de l'enquête et donner son avis elle ne doit pas être la seule .\nDans la notice explicative , des photos de la rue sont prises \nil est dit qu'il n'y a pas d'espace vert- mais en fond d'impasse les maisons donnant rue Babin sont pourvus de terrains arborés et végétalisés où se situent les constructions qui seraient impactées complétement . Il n'est pas fait mention non plus des trottoirs dont certaines parties ont été refaites par les riverains à leur frais devant leur maison , d'autres riverains s'apprêtant à les remettre en état ; \nLes expropriations plan d'alignement , tout au long de notre voie et au-delà sont la seule alternative proposée à l'entretien de notre chaussée , rendant le stationnement impossible (potelets accidentogènes ) ou taxé par des sociétés privés et tendant à tout uniformiser et bétonniser comme dans le centre ville de bordeaux .\nTout cela ne va t il pas mettre à mal tout un relationnel de quartier , où s'entrecroisent artisans, prestataires de service , clientèle des commerces proches qui ne basculeront pas dans le télétravail ni les achats sur Amazon , visiteurs de passage aussi qui ont besoin de voir leur proches tout cela pour augmenter l'urbanisation déjà exponentielle au mépris du tissu social lui-même ? N'est ce pas l'intérêt général cela ?\nPropriétaires 12 & 14"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 30/11/2020 13:48