Changements sur "Il est patent que la largeur"

Utilisateur ayant supprimé son compte 14/11/2019 22:27

Titre (Français)

+Il est patent que la largeur des boulevards ne va pas suffire pour y caser simultanément tram (ou bus en site propre), voies vélo sécurisées, voies de circulation etc.
+On pourrait alors réétudier une solution simple qui aurait bien rendu service pour l'insertion de la ligne D : passer au tram à voie métrique, moins large. On gagnerait facilement 1m20 sur la largeur de la double voie, soit exactement la largeur d'une piste cyclable bidirectionnelle.
+Les rames du tram offriraient 3 places et non 4 en largeur, elles auraient une moindre capacité certes ... mais ça restera de toutes façons bien supérieur à l'actuelle ligne 9, et si la fréquence est suffisante il n'y a pas de problème.
+Ce genre de tram est courant à l'étranger (par exemple, Bâle) ; qui plus est, la voie métrique est plus facile à insérer dans les courbes.