Projet BAHIA à Talence - Mise en compatibilité du PLU : enquête publique

Projet

Changements sur "Madame la commissaire"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Madame la commissaire"}

Corps du texte

+["Madame la commissaire enquêtrice,\n\nJe suis défavorable à ce projet. Il ne s'agit pas bien entendu de\ncritiquer le travail des professionnels de santé qui font un\ntravail remarquable dans des conditions de plus en plus difficiles\nd'austérité budgétaire et de casse de la sécurité sociale mais une\nnouvelle fois de relever les choix immobiliers déplorables qui ont\nconduit à cette situation.\n\nBien qu'au delà de la question posée ici mais étant un des facteurs expliquant le site choisi, le choix aussi de passer d'un service public à une délégation de service\npublic, ou tout du moins de renforcer cette logique, me pose aussi clairement des questions. là encore il ne s'agit\npas de remettre en cause le travail et la conscience professionnelle du\npersonnel hospitalier mais de relever que le statut public est une bien\nmeilleure garantie contre les dérives de privatisation des soins et des\nlogiques financières actuelles. Ce projet n'est pas rassurant sur ce point.\n\nJe voudrais avant tout relever l'aspect environnemental de ce projet\npour justifier de mon avis défavorable. Talence est une ville qui voit\nses maigres espaces verts et naturels se réduire un peu plus chaque\nannée et ce projet immobilier y contribue fortement. Au moment où on ne\ncesse de parler de disparition des espèces animales et végétales\nnécessaires aussi à notre santé, aux canicules qui se succèdent et vont\nprobablement se multiplier dans les prochaines années et au besoin de\nlimiter au maximum la circulation des voitures notamment dans ce\nquartier congestionné, le choix de ce site paraît plus que surprenant...\net laisse présager une jolie opération immobilière sur le site de\nl’hôpital Robert Piqué, là où aurait pu se construire quelque chose de plus\npropice pour un tel projet et préservant bien mieux ces espaces verts.\n\nPuisque les travaux ont déjà commencé, que tout semble joué malgré\nplusieurs avis défavorables d'autorités environnementales diverses (à\ndésespérer des consultations qui ne semblent servir que de cautions à\ncertains intérêts (très) particuliers, et in fine à douter encore un peu plus du jeu\ndémocratique actuel) et que donc les dommages à l'environnement sont\ndéjà inéluctables, j'espère que cette enquête publique conduira a minima\nà faire des propositions concrètes et respectées à l'avenir sur la\ncompensation de cette nouvelle destruction d'espace boisé. Par exemple\nen demandant que ce qui reste de la zone d'espace vert de Robert Piqué\nsoit classé en espace remarquable inconstructible avec la plus haute\nprotection afin d'éviter une nouvelle vente à un projet immobilier ainsi\nqu'une recherche de véritable compensation environnementale à Talence en\ndemandant que la même surface sacrifiée soit retrouvée par conversion\nd'une surface identique en espace boisé classé par exemple.\n\nNous avons besoin de soins de qualité bien sur mais aussi plus que jamais\nde pouvoir respirer, que l'on arrête de nous entasser dans cette\nmétropole en constante croissance démographique et enfin d'entendre autre\nchose que le trafic routier. Les parcs urbains sont essentiels à cet\néquilibre et ils sont détruits un par un.\n\nMais quand donc prendrons-nous enfin réellement la mesure de l'urgence\nenvironnementale ? Les rapports scientifiques se succèdent, de grandes déclarations sont faites par les autorités publiques et nous faisons l'inverse\nde ce qu'il faut faire pour nous assurer un avenir vivable. \n\nEt voila un nouveau projet qui accompagne bien cette logique mortifère.\nla santé passe aussi et surtout par le cadre de vie.\n\nEn espérant avoir retenue toute votre attention et espérant des réponses\nà cette question environnementale majeure, veuillez recevoir mes\nsalutations les plus respectueuses\nCyril Dutech"]

+["Madame la commissaire enquêtrice,\n\nJe suis défavorable à ce projet. Il ne s'agit pas bien entendu de\ncritiquer le travail des professionnels de santé qui font un\ntravail remarquable dans des conditions de plus en plus difficiles\nd'austérité budgétaire et de casse de la sécurité sociale mais une\nnouvelle fois de relever les choix immobiliers déplorables qui ont\nconduit à cette situation.\n\nBien qu'au delà de la question posée ici mais étant un des facteurs expliquant le site choisi, le choix aussi de passer d'un service public à une délégation de service\npublic, ou tout du moins de renforcer cette logique, me pose aussi clairement des questions. là encore il ne s'agit\npas de remettre en cause le travail et la conscience professionnelle du\npersonnel hospitalier mais de relever que le statut public est une bien\nmeilleure garantie contre les dérives de privatisation des soins et des\nlogiques financières actuelles. Ce projet n'est pas rassurant sur ce point.\n\nJe voudrais avant tout relever l'aspect environnemental de ce projet\npour justifier de mon avis défavorable. Talence est une ville qui voit\nses maigres espaces verts et naturels se réduire un peu plus chaque\nannée et ce projet immobilier y contribue fortement. Au moment où on ne\ncesse de parler de disparition des espèces animales et végétales\nnécessaires aussi à notre santé, aux canicules qui se succèdent et vont\nprobablement se multiplier dans les prochaines années et au besoin de\nlimiter au maximum la circulation des voitures notamment dans ce\nquartier congestionné, le choix de ce site paraît plus que surprenant...\net laisse présager une jolie opération immobilière sur le site de\nl’hôpital Robert Piqué, là où aurait pu se construire quelque chose de plus\npropice pour un tel projet et préservant bien mieux ces espaces verts.\n\nPuisque les travaux ont déjà commencé, que tout semble joué malgré\nplusieurs avis défavorables d'autorités environnementales diverses (à\ndésespérer des consultations qui ne semblent servir que de cautions à\ncertains intérêts (très) particuliers, et in fine à douter encore un peu plus du jeu\ndémocratique actuel) et que donc les dommages à l'environnement sont\ndéjà inéluctables, j'espère que cette enquête publique conduira a minima\nà faire des propositions concrètes et respectées à l'avenir sur la\ncompensation de cette nouvelle destruction d'espace boisé. Par exemple\nen demandant que ce qui reste de la zone d'espace vert de Robert Piqué\nsoit classé en espace remarquable inconstructible avec la plus haute\nprotection afin d'éviter une nouvelle vente à un projet immobilier ainsi\nqu'une recherche de véritable compensation environnementale à Talence en\ndemandant que la même surface sacrifiée soit retrouvée par conversion\nd'une surface identique en espace boisé classé par exemple.\n\nNous avons besoin de soins de qualité bien sur mais aussi plus que jamais\nde pouvoir respirer, que l'on arrête de nous entasser dans cette\nmétropole en constante croissance démographique et enfin d'entendre autre\nchose que le trafic routier. Les parcs urbains sont essentiels à cet\néquilibre et ils sont détruits un par un.\n\nMais quand donc prendrons-nous enfin réellement la mesure de l'urgence\nenvironnementale ? Les rapports scientifiques se succèdent, de grandes déclarations sont faites par les autorités publiques et nous faisons l'inverse\nde ce qu'il faut faire pour nous assurer un avenir vivable. \n\nEt voila un nouveau projet qui accompagne bien cette logique mortifère.\nla santé passe aussi et surtout par le cadre de vie.\n\nEn espérant avoir retenue toute votre attention et espérant des réponses\nà cette question environnementale majeure, veuillez recevoir mes\nsalutations les plus respectueuses\nCyril Dutech"]

Suppressions

Ajouts

+["Madame la commissaire enquêtrice,\n\nJe suis défavorable à ce projet. Il ne s'agit pas bien entendu de\ncritiquer le travail des professionnels de santé qui font un\ntravail remarquable dans des conditions de plus en plus difficiles\nd'austérité budgétaire et de casse de la sécurité sociale mais une\nnouvelle fois de relever les choix immobiliers déplorables qui ont\nconduit à cette situation.\n\nBien qu'au delà de la question posée ici mais étant un des facteurs expliquant le site choisi, le choix aussi de passer d'un service public à une délégation de service\npublic, ou tout du moins de renforcer cette logique, me pose aussi clairement des questions. là encore il ne s'agit\npas de remettre en cause le travail et la conscience professionnelle du\npersonnel hospitalier mais de relever que le statut public est une bien\nmeilleure garantie contre les dérives de privatisation des soins et des\nlogiques financières actuelles. Ce projet n'est pas rassurant sur ce point.\n\nJe voudrais avant tout relever l'aspect environnemental de ce projet\npour justifier de mon avis défavorable. Talence est une ville qui voit\nses maigres espaces verts et naturels se réduire un peu plus chaque\nannée et ce projet immobilier y contribue fortement. Au moment où on ne\ncesse de parler de disparition des espèces animales et végétales\nnécessaires aussi à notre santé, aux canicules qui se succèdent et vont\nprobablement se multiplier dans les prochaines années et au besoin de\nlimiter au maximum la circulation des voitures notamment dans ce\nquartier congestionné, le choix de ce site paraît plus que surprenant...\net laisse présager une jolie opération immobilière sur le site de\nl’hôpital Robert Piqué, là où aurait pu se construire quelque chose de plus\npropice pour un tel projet et préservant bien mieux ces espaces verts.\n\nPuisque les travaux ont déjà commencé, que tout semble joué malgré\nplusieurs avis défavorables d'autorités environnementales diverses (à\ndésespérer des consultations qui ne semblent servir que de cautions à\ncertains intérêts (très) particuliers, et in fine à douter encore un peu plus du jeu\ndémocratique actuel) et que donc les dommages à l'environnement sont\ndéjà inéluctables, j'espère que cette enquête publique conduira a minima\nà faire des propositions concrètes et respectées à l'avenir sur la\ncompensation de cette nouvelle destruction d'espace boisé. Par exemple\nen demandant que ce qui reste de la zone d'espace vert de Robert Piqué\nsoit classé en espace remarquable inconstructible avec la plus haute\nprotection afin d'éviter une nouvelle vente à un projet immobilier ainsi\nqu'une recherche de véritable compensation environnementale à Talence en\ndemandant que la même surface sacrifiée soit retrouvée par conversion\nd'une surface identique en espace boisé classé par exemple.\n\nNous avons besoin de soins de qualité bien sur mais aussi plus que jamais\nde pouvoir respirer, que l'on arrête de nous entasser dans cette\nmétropole en constante croissance démographique et enfin d'entendre autre\nchose que le trafic routier. Les parcs urbains sont essentiels à cet\néquilibre et ils sont détruits un par un.\n\nMais quand donc prendrons-nous enfin réellement la mesure de l'urgence\nenvironnementale ? Les rapports scientifiques se succèdent, de grandes déclarations sont faites par les autorités publiques et nous faisons l'inverse\nde ce qu'il faut faire pour nous assurer un avenir vivable. \n\nEt voila un nouveau projet qui accompagne bien cette logique mortifère.\nla santé passe aussi et surtout par le cadre de vie.\n\nEn espérant avoir retenue toute votre attention et espérant des réponses\nà cette question environnementale majeure, veuillez recevoir mes\nsalutations les plus respectueuses\nCyril Dutech"]

Suppressions

Ajouts

+["Madame la commissaire enquêtrice,\n\nJe suis défavorable à ce projet. Il ne s'agit pas bien entendu de\ncritiquer le travail des professionnels de santé qui font un\ntravail remarquable dans des conditions de plus en plus difficiles\nd'austérité budgétaire et de casse de la sécurité sociale mais une\nnouvelle fois de relever les choix immobiliers déplorables qui ont\nconduit à cette situation.\n\nBien qu'au delà de la question posée ici mais étant un des facteurs expliquant le site choisi, le choix aussi de passer d'un service public à une délégation de service\npublic, ou tout du moins de renforcer cette logique, me pose aussi clairement des questions. là encore il ne s'agit\npas de remettre en cause le travail et la conscience professionnelle du\npersonnel hospitalier mais de relever que le statut public est une bien\nmeilleure garantie contre les dérives de privatisation des soins et des\nlogiques financières actuelles. Ce projet n'est pas rassurant sur ce point.\n\nJe voudrais avant tout relever l'aspect environnemental de ce projet\npour justifier de mon avis défavorable. Talence est une ville qui voit\nses maigres espaces verts et naturels se réduire un peu plus chaque\nannée et ce projet immobilier y contribue fortement. Au moment où on ne\ncesse de parler de disparition des espèces animales et végétales\nnécessaires aussi à notre santé, aux canicules qui se succèdent et vont\nprobablement se multiplier dans les prochaines années et au besoin de\nlimiter au maximum la circulation des voitures notamment dans ce\nquartier congestionné, le choix de ce site paraît plus que surprenant...\net laisse présager une jolie opération immobilière sur le site de\nl’hôpital Robert Piqué, là où aurait pu se construire quelque chose de plus\npropice pour un tel projet et préservant bien mieux ces espaces verts.\n\nPuisque les travaux ont déjà commencé, que tout semble joué malgré\nplusieurs avis défavorables d'autorités environnementales diverses (à\ndésespérer des consultations qui ne semblent servir que de cautions à\ncertains intérêts (très) particuliers, et in fine à douter encore un peu plus du jeu\ndémocratique actuel) et que donc les dommages à l'environnement sont\ndéjà inéluctables, j'espère que cette enquête publique conduira a minima\nà faire des propositions concrètes et respectées à l'avenir sur la\ncompensation de cette nouvelle destruction d'espace boisé. Par exemple\nen demandant que ce qui reste de la zone d'espace vert de Robert Piqué\nsoit classé en espace remarquable inconstructible avec la plus haute\nprotection afin d'éviter une nouvelle vente à un projet immobilier ainsi\nqu'une recherche de véritable compensation environnementale à Talence en\ndemandant que la même surface sacrifiée soit retrouvée par conversion\nd'une surface identique en espace boisé classé par exemple.\n\nNous avons besoin de soins de qualité bien sur mais aussi plus que jamais\nde pouvoir respirer, que l'on arrête de nous entasser dans cette\nmétropole en constante croissance démographique et enfin d'entendre autre\nchose que le trafic routier. Les parcs urbains sont essentiels à cet\néquilibre et ils sont détruits un par un.\n\nMais quand donc prendrons-nous enfin réellement la mesure de l'urgence\nenvironnementale ? Les rapports scientifiques se succèdent, de grandes déclarations sont faites par les autorités publiques et nous faisons l'inverse\nde ce qu'il faut faire pour nous assurer un avenir vivable. \n\nEt voila un nouveau projet qui accompagne bien cette logique mortifère.\nla santé passe aussi et surtout par le cadre de vie.\n\nEn espérant avoir retenue toute votre attention et espérant des réponses\nà cette question environnementale majeure, veuillez recevoir mes\nsalutations les plus respectueuses\nCyril Dutech"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 19/05/2019 18:36