Changements sur "Le besoin d'une desserte"

Utilisateur ayant supprimé son compte 03/12/2019 11:30

Titre (Français)

+Le besoin d'une desserte performante, capacitaire et rapide pour le Sud de la Métopole n'est pas en débat.
+La mobilité est un vecteur d'insertion sociale et d'équité.
+Pour cela, il faut avancer. Certains l'ont rappelé, oui, ça fait plus de 10 ans que l'on parle d'une ligne de transport vers Gradignan, sous différentes formes, tracés, modes.
+Continuer à faire des études est bien jolie, mais ça ne va pas améliorer le quotidien des personnes qui travaillent et se déplacent quotidiennement.
+L'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers. C'est très facile de dire 'oui mais pas chez moi", ou de se cacher derrière des arguments étranges "attention on va couper 10 arbres !" "il faut des navettes c'est moins cher et plus rapide"...
+Le projet de tram vers Gradignan est porté par des élus qui sont élus (donc représentatif selon notre fonctionnement démocratique), et c'était clair lors de toutes les élections de ces 15 dernières années.
+Oui ce projet de tram doit être améliorer : insertion dans la ville, parking, pistes cyclables, réseaux de bus cohérent, ... mais surtout il faut faire ! il est temps !
+
+Certains veulent faire croire qu'ils défendent un intérêt plus grand que le leur (et de leur jardin) en tordant ses propres arguments précédemment avancés. Sans doute une manoeuvre politique ?
+
+Donc, vivement un transport en commun performant à Gradignan.