Extension du tram B vers le centre - ville de Gradignan

Projet

Changements sur "Je défends une solution"

SĂ©lectionner le mode de vue :
Mode d'affichage HTML :

Titre

  • +{"fr"=>"Je dĂ©fends une solution"}
  • +{"fr"=>"Je dĂ©fends une solution"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je dĂ©fends une solution"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Je dĂ©fends une solution"}

Corps du texte

  • +["Je dĂ©fends une solution diffĂ©rente : des navettes Ă©lectriques au lieu d'un tram. On pourrait au moins en discuter et Ă©valuer cette solution 50 fois moins chère et plus adaptĂ©e pour tous les Gradignanais. La solution du tram est discutable sur le plan Ă©cologique notamment abattage d'arbres en nombre, dĂ©gâts importants sur le tronçon Monjous/Laurenzanne, un nombre important de places de stationnement sont supprimĂ©es, les impacts sur la circulation ne sont pas Ă©valuĂ©s, le tracĂ© par Laurenzanne n'est pas très cohĂ©rent ; qu'en est-il des habitants de la partie ouest du Cours du G.de Gaulle? Beaucoup de problèmes dans cette proposition qui au final pourraient ĂŞtre Ă©vitĂ©s si on partait sur la solution navettes. "]
  • +["Je dĂ©fends une solution diffĂ©rente : des navettes Ă©lectriques au lieu d'un tram. On pourrait au moins en discuter et Ă©valuer cette solution 50 fois moins chère et plus adaptĂ©e pour tous les Gradignanais. La solution du tram est discutable sur le plan Ă©cologique notamment abattage d'arbres en nombre, dĂ©gâts importants sur le tronçon Monjous/Laurenzanne, un nombre important de places de stationnement sont supprimĂ©es, les impacts sur la circulation ne sont pas Ă©valuĂ©s, le tracĂ© par Laurenzanne n'est pas très cohĂ©rent ; qu'en est-il des habitants de la partie ouest du Cours du G.de Gaulle? Beaucoup de problèmes dans cette proposition qui au final pourraient ĂŞtre Ă©vitĂ©s si on partait sur la solution navettes. "]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je dĂ©fends une solution diffĂ©rente : des navettes Ă©lectriques au lieu d'un tram. On pourrait au moins en discuter et Ă©valuer cette solution 50 fois moins chère et plus adaptĂ©e pour tous les Gradignanais. La solution du tram est discutable sur le plan Ă©cologique notamment abattage d'arbres en nombre, dĂ©gâts importants sur le tronçon Monjous/Laurenzanne, un nombre important de places de stationnement sont supprimĂ©es, les impacts sur la circulation ne sont pas Ă©valuĂ©s, le tracĂ© par Laurenzanne n'est pas très cohĂ©rent ; qu'en est-il des habitants de la partie ouest du Cours du G.de Gaulle? Beaucoup de problèmes dans cette proposition qui au final pourraient ĂŞtre Ă©vitĂ©s si on partait sur la solution navettes. "]
Suppressions
Ajouts
  • +["Je dĂ©fends une solution diffĂ©rente : des navettes Ă©lectriques au lieu d'un tram. On pourrait au moins en discuter et Ă©valuer cette solution 50 fois moins chère et plus adaptĂ©e pour tous les Gradignanais. La solution du tram est discutable sur le plan Ă©cologique notamment abattage d'arbres en nombre, dĂ©gâts importants sur le tronçon Monjous/Laurenzanne, un nombre important de places de stationnement sont supprimĂ©es, les impacts sur la circulation ne sont pas Ă©valuĂ©s, le tracĂ© par Laurenzanne n'est pas très cohĂ©rent ; qu'en est-il des habitants de la partie ouest du Cours du G.de Gaulle? Beaucoup de problèmes dans cette proposition qui au final pourraient ĂŞtre Ă©vitĂ©s si on partait sur la solution navettes. "]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Version créée le 21/03/2019 22:05

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies