Aménagement du site de la Jallère à Bordeaux (concertation 2018-2019)

Projet

Changements sur "La concertation n'est pas"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"La concertation n'est pas"}

Corps du texte

+["La concertation n'est pas claire : faut-il voter pour le projet de BM ou pour le projet d'EELV? Beaucoup de participants ont voté pour alors que leurs commentaires montrent une préférence pour le projet d'EELV.\n\nPour ma part : contre le projet de BM, pour le projet d'EELV.\nVoici mon commentaire :\n\nEn quelques années seulement, à Bordeaux, quantité d'immeubles ont poussé, de nouveaux quartiers ont émergé ou se sont étoffés très (trop?) rapidement. Parallèlement, on observe des pics de température record dès le début de l'été, lors desquels les Bordelais étouffent littéralement, à l'image de cette ville bétonnée, bitumée, suffocant, dont on priverait de ses poumons.\nLes scientifiques affirment que le phénomène de réchauffement climatique se manifestera bien plus vite que les premières prévisions et sur le comportement climatique urbain nous n'avons pas de recul quant à cette tendance à vouloir artificialiser les zones naturelles périphériques.\nArtificialiser l'un des tous derniers espaces naturels, étendre la ville, en imperméabiliser les zones naturelles ne serait-il pas une fuite en avant vers cette tendance à construire toujours plus au détriment de la biodiversité, quitte à ne plus pouvoir revenir en arrière ?\nPour moi, il n'y a pas d'alternative, les zones vertes de la Jallère doivent impérativement être préservées quitte à en densifier les zones déjà construites.\nContrairement au projet de BM, le projet d'EELV Bordeaux se montre pertinent sur bien des points, choisissant de traiter la problématique de manière globale (préservation de l'environnement, densification des zones déjà construites).\nIl s'inscrit dans le cadre d'urgence climatique, évitant l'imperméabilisation des sols d'autant plus délétère dans cette zone « tampon »( rappelons qu'en cela, il respecte le plan biodiversité du 4 juillet 2018 qui prévoit un objectif de « zéro artificialisation nette des sols » en France), permettant le captage d'une partie du CO2 produit par la ville grâce à la plantation d'espèce indigènes adaptées, tout en faisant bénéficier les Bordelais du Nord d'un peu d'air frais et d'un cadre diversifié, agréable et unique, en adéquation avec l'écosystème déjà présent. \nEnseigner aux enfants, grâce à la proposition d'EELV Bordeaux, que la ville d'aujourd'hui, pour des raisons environnementales et de santé publique, c'est aussi et nécessairement la nature et la biodiversité, accueillir de nouveaux habitants et leur offrir un véritable cadre de vie, c'est ce que l'on attend aujourd'hui de Bordeaux.\n"]

+["La concertation n'est pas claire : faut-il voter pour le projet de BM ou pour le projet d'EELV? Beaucoup de participants ont voté pour alors que leurs commentaires montrent une préférence pour le projet d'EELV.\n\nPour ma part : contre le projet de BM, pour le projet d'EELV.\nVoici mon commentaire :\n\nEn quelques années seulement, à Bordeaux, quantité d'immeubles ont poussé, de nouveaux quartiers ont émergé ou se sont étoffés très (trop?) rapidement. Parallèlement, on observe des pics de température record dès le début de l'été, lors desquels les Bordelais étouffent littéralement, à l'image de cette ville bétonnée, bitumée, suffocant, dont on priverait de ses poumons.\nLes scientifiques affirment que le phénomène de réchauffement climatique se manifestera bien plus vite que les premières prévisions et sur le comportement climatique urbain nous n'avons pas de recul quant à cette tendance à vouloir artificialiser les zones naturelles périphériques.\nArtificialiser l'un des tous derniers espaces naturels, étendre la ville, en imperméabiliser les zones naturelles ne serait-il pas une fuite en avant vers cette tendance à construire toujours plus au détriment de la biodiversité, quitte à ne plus pouvoir revenir en arrière ?\nPour moi, il n'y a pas d'alternative, les zones vertes de la Jallère doivent impérativement être préservées quitte à en densifier les zones déjà construites.\nContrairement au projet de BM, le projet d'EELV Bordeaux se montre pertinent sur bien des points, choisissant de traiter la problématique de manière globale (préservation de l'environnement, densification des zones déjà construites).\nIl s'inscrit dans le cadre d'urgence climatique, évitant l'imperméabilisation des sols d'autant plus délétère dans cette zone « tampon »( rappelons qu'en cela, il respecte le plan biodiversité du 4 juillet 2018 qui prévoit un objectif de « zéro artificialisation nette des sols » en France), permettant le captage d'une partie du CO2 produit par la ville grâce à la plantation d'espèce indigènes adaptées, tout en faisant bénéficier les Bordelais du Nord d'un peu d'air frais et d'un cadre diversifié, agréable et unique, en adéquation avec l'écosystème déjà présent. \nEnseigner aux enfants, grâce à la proposition d'EELV Bordeaux, que la ville d'aujourd'hui, pour des raisons environnementales et de santé publique, c'est aussi et nécessairement la nature et la biodiversité, accueillir de nouveaux habitants et leur offrir un véritable cadre de vie, c'est ce que l'on attend aujourd'hui de Bordeaux.\n"]

Suppressions

Ajouts

+["La concertation n'est pas claire : faut-il voter pour le projet de BM ou pour le projet d'EELV? Beaucoup de participants ont voté pour alors que leurs commentaires montrent une préférence pour le projet d'EELV.\n\nPour ma part : contre le projet de BM, pour le projet d'EELV.\nVoici mon commentaire :\n\nEn quelques années seulement, à Bordeaux, quantité d'immeubles ont poussé, de nouveaux quartiers ont émergé ou se sont étoffés très (trop?) rapidement. Parallèlement, on observe des pics de température record dès le début de l'été, lors desquels les Bordelais étouffent littéralement, à l'image de cette ville bétonnée, bitumée, suffocant, dont on priverait de ses poumons.\nLes scientifiques affirment que le phénomène de réchauffement climatique se manifestera bien plus vite que les premières prévisions et sur le comportement climatique urbain nous n'avons pas de recul quant à cette tendance à vouloir artificialiser les zones naturelles périphériques.\nArtificialiser l'un des tous derniers espaces naturels, étendre la ville, en imperméabiliser les zones naturelles ne serait-il pas une fuite en avant vers cette tendance à construire toujours plus au détriment de la biodiversité, quitte à ne plus pouvoir revenir en arrière ?\nPour moi, il n'y a pas d'alternative, les zones vertes de la Jallère doivent impérativement être préservées quitte à en densifier les zones déjà construites.\nContrairement au projet de BM, le projet d'EELV Bordeaux se montre pertinent sur bien des points, choisissant de traiter la problématique de manière globale (préservation de l'environnement, densification des zones déjà construites).\nIl s'inscrit dans le cadre d'urgence climatique, évitant l'imperméabilisation des sols d'autant plus délétère dans cette zone « tampon »( rappelons qu'en cela, il respecte le plan biodiversité du 4 juillet 2018 qui prévoit un objectif de « zéro artificialisation nette des sols » en France), permettant le captage d'une partie du CO2 produit par la ville grâce à la plantation d'espèce indigènes adaptées, tout en faisant bénéficier les Bordelais du Nord d'un peu d'air frais et d'un cadre diversifié, agréable et unique, en adéquation avec l'écosystème déjà présent. \nEnseigner aux enfants, grâce à la proposition d'EELV Bordeaux, que la ville d'aujourd'hui, pour des raisons environnementales et de santé publique, c'est aussi et nécessairement la nature et la biodiversité, accueillir de nouveaux habitants et leur offrir un véritable cadre de vie, c'est ce que l'on attend aujourd'hui de Bordeaux.\n"]

Suppressions

Ajouts

+["La concertation n'est pas claire : faut-il voter pour le projet de BM ou pour le projet d'EELV? Beaucoup de participants ont voté pour alors que leurs commentaires montrent une préférence pour le projet d'EELV.\n\nPour ma part : contre le projet de BM, pour le projet d'EELV.\nVoici mon commentaire :\n\nEn quelques années seulement, à Bordeaux, quantité d'immeubles ont poussé, de nouveaux quartiers ont émergé ou se sont étoffés très (trop?) rapidement. Parallèlement, on observe des pics de température record dès le début de l'été, lors desquels les Bordelais étouffent littéralement, à l'image de cette ville bétonnée, bitumée, suffocant, dont on priverait de ses poumons.\nLes scientifiques affirment que le phénomène de réchauffement climatique se manifestera bien plus vite que les premières prévisions et sur le comportement climatique urbain nous n'avons pas de recul quant à cette tendance à vouloir artificialiser les zones naturelles périphériques.\nArtificialiser l'un des tous derniers espaces naturels, étendre la ville, en imperméabiliser les zones naturelles ne serait-il pas une fuite en avant vers cette tendance à construire toujours plus au détriment de la biodiversité, quitte à ne plus pouvoir revenir en arrière ?\nPour moi, il n'y a pas d'alternative, les zones vertes de la Jallère doivent impérativement être préservées quitte à en densifier les zones déjà construites.\nContrairement au projet de BM, le projet d'EELV Bordeaux se montre pertinent sur bien des points, choisissant de traiter la problématique de manière globale (préservation de l'environnement, densification des zones déjà construites).\nIl s'inscrit dans le cadre d'urgence climatique, évitant l'imperméabilisation des sols d'autant plus délétère dans cette zone « tampon »( rappelons qu'en cela, il respecte le plan biodiversité du 4 juillet 2018 qui prévoit un objectif de « zéro artificialisation nette des sols » en France), permettant le captage d'une partie du CO2 produit par la ville grâce à la plantation d'espèce indigènes adaptées, tout en faisant bénéficier les Bordelais du Nord d'un peu d'air frais et d'un cadre diversifié, agréable et unique, en adéquation avec l'écosystème déjà présent. \nEnseigner aux enfants, grâce à la proposition d'EELV Bordeaux, que la ville d'aujourd'hui, pour des raisons environnementales et de santé publique, c'est aussi et nécessairement la nature et la biodiversité, accueillir de nouveaux habitants et leur offrir un véritable cadre de vie, c'est ce que l'on attend aujourd'hui de Bordeaux.\n"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 28/02/2019 20:10