Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Dans mon message précédent,

Avatar: Utilisateur ayant supprimé son compte Utilisateur ayant supprimé son compte

Dans mon message précédent, je n’ai pas mentionné les tracés 2 et 3 pour ne pas mélanger les sujets et brouiller le message mais comment les tracés 2 et 3 (avec 2 stations de plus) peuvent transporter 600 personnes de moins (soit 10%) que le tracé 1 alors qu’elles desservent plus de centre d’intérêt dans Bordeaux (même si je le concède le trajet est plus long) et qu’elle dessert la zone économique la plus importante de la métropole à savoir l’aéroparc. Car n’oublions pas qu’à l’horizon 2020-2022 un BHNS desservira tout l’aéroparc en passant par les 5 chemins et que toute l’avenue de Magudas sera alors refaite pour accueillir ce BHNS( soit 2,5km de travaux déjà programmé !). En combinant les travaux (tram avec le tracé 2 et 3 – BHNS aéroparc) le BHNS n’a plus besoin d’aller au Haillan Rostand ce qui permet de diminuer l’enveloppe global « tram vers Saint médard + BHNS aéroparc » ! De plus, ce BHNS pourrait ainsi continuer sa route vers Eysines et Blanquefort comme préconisé dans le SDODM mais ça, c’est un autre sujet… Ou alors, si les tracés 2 et 3 sont enterrés comme j’ai pu le lire, on peut imaginer le tram A jusqu’aux 5 chemins et un Y du BHNS aux 5 chemins : - une branche vers Eysines, Blanquefort d’une part, - une autre branche vers Saint Médard d’autre part ! Cordialement
Commentaire

Valider

Veuillez vous connecter

Se connecter avec le compte de territoire Bordeaux Métropole

Partager