Dernière ligne droite avant la création de la ZAC centre-ville de Gradignan (participation #3)

Projet

Changements sur "Madame l@ mouche"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Madame l@ mouche"}

Corps du texte

+["Madame l@ mouche\nPardon de vous le dire mais vous mélangez un peu tout, et votre démonstration ne gagne pas en clarté !\nL'aire des gens du voyage répond à une tout autre problématique que le logement, et à voir le peu d'empressement des élus de la métropole toutes tendances confondues pour accueillir une troisième aire de grand passage (Sud ouest de samedi dernier je crois), on comprend que c'est un sujet épineux.\nCeci dit j'ai vécu de près l'installation sauvage dans le parc de Mandavit, et de voir les sous-bois transformés en toilettes à ciel ouvert m'avait quelque peu contrarié, je dois bien l'avouer!\nCependant, nous sommes loin du sujet et à ma connaissance, Gradignan est en règle avec la loi, puisque cet équipement est mutualisé avec Villenave d'Ornon...sur un terrain à Villenave.\nBien sûr on peut avoir des griefs contre tel ou tel, élu ou pas, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit! Certains élus habitent certainement le Centre, je n'en sais rien d'ailleurs, d'autres pas...quel rapport?Je ne comprends pas bien cette volonté de \"se soulager\" en mettant en cause des élus ou autres personnes...Pour quels motifs? \nTout ça me dépasse un peu même si vous avez certainement de bonnes raisons...\nPour st Albe, le verrou, si verrou il y a, me semble simple à comprendre: si vous avez lu le dernier journal municipal, de mémoire il est écrit qu'il n'est pas question de construire un m2 dans les parcs...\nJ'avoue que je serais choqué si les parcs n'étaient considérés que comme de vulgaires terrains à bâtir d'appoint...et vous certainement aussi...\nC'est là que je trouve votre mélange des idées un peu confus...\nA réflexion, comme sur votre démonstration sur les serviettes de bain sur la plage: si on veut du service (une plage surveillée!) on doit en accepter quelques contraintes. Si l'on préfère les plages sauvages, pas de promiscuité, on peut aller à Canteloup!\nAinsi va la plage, ainsi va la Ville!\nIdem sur votre volonté de bâtir du logement social mais pas au centre...plutôt éloigné, alors qu'en même temps, vous vous élevez contre les nuisances de la circulation, qui c'est une réalité, prend un tour inquiétant, à Gradignan comme dans toute la métropole et même au delà!\nvoilà les réflexions que m'inspirent votre post.\nbien à vous"]

+["Madame l@ mouche\nPardon de vous le dire mais vous mélangez un peu tout, et votre démonstration ne gagne pas en clarté !\nL'aire des gens du voyage répond à une tout autre problématique que le logement, et à voir le peu d'empressement des élus de la métropole toutes tendances confondues pour accueillir une troisième aire de grand passage (Sud ouest de samedi dernier je crois), on comprend que c'est un sujet épineux.\nCeci dit j'ai vécu de près l'installation sauvage dans le parc de Mandavit, et de voir les sous-bois transformés en toilettes à ciel ouvert m'avait quelque peu contrarié, je dois bien l'avouer!\nCependant, nous sommes loin du sujet et à ma connaissance, Gradignan est en règle avec la loi, puisque cet équipement est mutualisé avec Villenave d'Ornon...sur un terrain à Villenave.\nBien sûr on peut avoir des griefs contre tel ou tel, élu ou pas, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit! Certains élus habitent certainement le Centre, je n'en sais rien d'ailleurs, d'autres pas...quel rapport?Je ne comprends pas bien cette volonté de \"se soulager\" en mettant en cause des élus ou autres personnes...Pour quels motifs? \nTout ça me dépasse un peu même si vous avez certainement de bonnes raisons...\nPour st Albe, le verrou, si verrou il y a, me semble simple à comprendre: si vous avez lu le dernier journal municipal, de mémoire il est écrit qu'il n'est pas question de construire un m2 dans les parcs...\nJ'avoue que je serais choqué si les parcs n'étaient considérés que comme de vulgaires terrains à bâtir d'appoint...et vous certainement aussi...\nC'est là que je trouve votre mélange des idées un peu confus...\nA réflexion, comme sur votre démonstration sur les serviettes de bain sur la plage: si on veut du service (une plage surveillée!) on doit en accepter quelques contraintes. Si l'on préfère les plages sauvages, pas de promiscuité, on peut aller à Canteloup!\nAinsi va la plage, ainsi va la Ville!\nIdem sur votre volonté de bâtir du logement social mais pas au centre...plutôt éloigné, alors qu'en même temps, vous vous élevez contre les nuisances de la circulation, qui c'est une réalité, prend un tour inquiétant, à Gradignan comme dans toute la métropole et même au delà!\nvoilà les réflexions que m'inspirent votre post.\nbien à vous"]

Suppressions

Ajouts

+["Madame l@ mouche\nPardon de vous le dire mais vous mélangez un peu tout, et votre démonstration ne gagne pas en clarté !\nL'aire des gens du voyage répond à une tout autre problématique que le logement, et à voir le peu d'empressement des élus de la métropole toutes tendances confondues pour accueillir une troisième aire de grand passage (Sud ouest de samedi dernier je crois), on comprend que c'est un sujet épineux.\nCeci dit j'ai vécu de près l'installation sauvage dans le parc de Mandavit, et de voir les sous-bois transformés en toilettes à ciel ouvert m'avait quelque peu contrarié, je dois bien l'avouer!\nCependant, nous sommes loin du sujet et à ma connaissance, Gradignan est en règle avec la loi, puisque cet équipement est mutualisé avec Villenave d'Ornon...sur un terrain à Villenave.\nBien sûr on peut avoir des griefs contre tel ou tel, élu ou pas, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit! Certains élus habitent certainement le Centre, je n'en sais rien d'ailleurs, d'autres pas...quel rapport?Je ne comprends pas bien cette volonté de \"se soulager\" en mettant en cause des élus ou autres personnes...Pour quels motifs? \nTout ça me dépasse un peu même si vous avez certainement de bonnes raisons...\nPour st Albe, le verrou, si verrou il y a, me semble simple à comprendre: si vous avez lu le dernier journal municipal, de mémoire il est écrit qu'il n'est pas question de construire un m2 dans les parcs...\nJ'avoue que je serais choqué si les parcs n'étaient considérés que comme de vulgaires terrains à bâtir d'appoint...et vous certainement aussi...\nC'est là que je trouve votre mélange des idées un peu confus...\nA réflexion, comme sur votre démonstration sur les serviettes de bain sur la plage: si on veut du service (une plage surveillée!) on doit en accepter quelques contraintes. Si l'on préfère les plages sauvages, pas de promiscuité, on peut aller à Canteloup!\nAinsi va la plage, ainsi va la Ville!\nIdem sur votre volonté de bâtir du logement social mais pas au centre...plutôt éloigné, alors qu'en même temps, vous vous élevez contre les nuisances de la circulation, qui c'est une réalité, prend un tour inquiétant, à Gradignan comme dans toute la métropole et même au delà!\nvoilà les réflexions que m'inspirent votre post.\nbien à vous"]

Suppressions

Ajouts

+["Madame l@ mouche\nPardon de vous le dire mais vous mélangez un peu tout, et votre démonstration ne gagne pas en clarté !\nL'aire des gens du voyage répond à une tout autre problématique que le logement, et à voir le peu d'empressement des élus de la métropole toutes tendances confondues pour accueillir une troisième aire de grand passage (Sud ouest de samedi dernier je crois), on comprend que c'est un sujet épineux.\nCeci dit j'ai vécu de près l'installation sauvage dans le parc de Mandavit, et de voir les sous-bois transformés en toilettes à ciel ouvert m'avait quelque peu contrarié, je dois bien l'avouer!\nCependant, nous sommes loin du sujet et à ma connaissance, Gradignan est en règle avec la loi, puisque cet équipement est mutualisé avec Villenave d'Ornon...sur un terrain à Villenave.\nBien sûr on peut avoir des griefs contre tel ou tel, élu ou pas, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit! Certains élus habitent certainement le Centre, je n'en sais rien d'ailleurs, d'autres pas...quel rapport?Je ne comprends pas bien cette volonté de \"se soulager\" en mettant en cause des élus ou autres personnes...Pour quels motifs? \nTout ça me dépasse un peu même si vous avez certainement de bonnes raisons...\nPour st Albe, le verrou, si verrou il y a, me semble simple à comprendre: si vous avez lu le dernier journal municipal, de mémoire il est écrit qu'il n'est pas question de construire un m2 dans les parcs...\nJ'avoue que je serais choqué si les parcs n'étaient considérés que comme de vulgaires terrains à bâtir d'appoint...et vous certainement aussi...\nC'est là que je trouve votre mélange des idées un peu confus...\nA réflexion, comme sur votre démonstration sur les serviettes de bain sur la plage: si on veut du service (une plage surveillée!) on doit en accepter quelques contraintes. Si l'on préfère les plages sauvages, pas de promiscuité, on peut aller à Canteloup!\nAinsi va la plage, ainsi va la Ville!\nIdem sur votre volonté de bâtir du logement social mais pas au centre...plutôt éloigné, alors qu'en même temps, vous vous élevez contre les nuisances de la circulation, qui c'est une réalité, prend un tour inquiétant, à Gradignan comme dans toute la métropole et même au delà!\nvoilà les réflexions que m'inspirent votre post.\nbien à vous"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 22/12/2016 17:21