11e modification du PLU 3.1 : modifions le PLU pour améliorer notre cadre de vie, agissons sur le climat !

Projet

Changements sur "Bonjour,"

Sélectionner le mode de vue :

Mode d'affichage HTML :

Titre

+{"fr"=>"Bonjour,"}

Corps du texte

+["Bonjour,\n1) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte d'urbanisation .\n2) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte que se ne sont pas des arbres dits ou identifiés '' remarquables ''. La création de mini forêts ( appelons - les bosquets ) n'est pas la solution au rafraichissement .\n3) D'un coté planter un million d'arbres dans 28 communes sur une durée de 10 ans en faisant une énorme publicité et de l'autre abattre x milliers d'arbres au '' profit '' de l'urbanisation '' . Au final , quel sera le solde ? Sera t-il vraiment positif ? Je vous invite à faire un calcul simpliste : que représente pour chacune des 28 communes de BM le million d'arbre sur 10 ans . Vous serez surpris !\n4) Imposer de '' l'espace public '' lors de l'urbanisation . Arrêtons d' accepter les constructions au ras du domaine public . Formons les instructeurs des PC afin de ne plus voir des absurdités telles qu'il est impossible de rendre un trottoir public conforme à la loi au prétexte que les anciens poteaux EDF ou téléphone n'ont pas été pris en compte concernant la largeur minimale de passage ( PMR ) .\n5) Les promoteurs ne doivent plus faire '' leur loi '' mais les obliger à respecter la loi , tout simplement .\n6) Prévoyons des trottoirs et des pistes cyclables sécurisées à l'ombre d'arbres qui viendront en compensation des arbres détruits à cause de l'urbanisation .\n7) Prévoir des itinéraires cyclables sécurisés et continus . Sans cela , ne nous étonnons pas si les cyclistes ne sont pas nombreux : pour ce qui me concerne , j'ai peur de me faire attraper par des véhicules roulant à des vitesses excessives si j'utilise les bandes cyclables . De fait , je laisse le vélo au garage.... \n8 ) '' Rénover ou embellir '' les trottoirs en mettant de la grave , est-ce vraiment responsable ? Les technocrates qui imposent cela ne doivent pas beaucoup les utiliser . L'excuse du trottoir devant rester perméable aux eaux de pluie notamment n'est absolument pas recevable : les piétons pataugent , surtout si les pissettes des terrasses privatives des immeubles construits au ras du domaine public déversent leurs eaux sur le domaine public . J'insiste sur le fait que les instructeurs des PC ne sont pas irréprochables concernant ces imbécilités qui nous pourrissent la vie , et ce , tous les jours . Je n'oublie pas l'élu qui signe de telles autorisations . \n9) Ne pas oublier dans les aménagements futurs , à imposer le respect des limitations des vitesses PARTOUT . Le laxisme que nous subissons et impressionnant et irresponsable : voir les parutions de certains riverains qui sont désespérés de ne pas être entendus et qui constatent la destruction à petit feu de leurs maisons à cause , notamment des vibrations . Tout ceci sera t-il pris en compte ? L'espoir d'être écouté et entendu fait vivre !"]

+["Bonjour,\n1) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte d'urbanisation .\n2) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte que se ne sont pas des arbres dits ou identifiés '' remarquables ''. La création de mini forêts ( appelons - les bosquets ) n'est pas la solution au rafraichissement .\n3) D'un coté planter un million d'arbres dans 28 communes sur une durée de 10 ans en faisant une énorme publicité et de l'autre abattre x milliers d'arbres au '' profit '' de l'urbanisation '' . Au final , quel sera le solde ? Sera t-il vraiment positif ? Je vous invite à faire un calcul simpliste : que représente pour chacune des 28 communes de BM le million d'arbre sur 10 ans . Vous serez surpris !\n4) Imposer de '' l'espace public '' lors de l'urbanisation . Arrêtons d' accepter les constructions au ras du domaine public . Formons les instructeurs des PC afin de ne plus voir des absurdités telles qu'il est impossible de rendre un trottoir public conforme à la loi au prétexte que les anciens poteaux EDF ou téléphone n'ont pas été pris en compte concernant la largeur minimale de passage ( PMR ) .\n5) Les promoteurs ne doivent plus faire '' leur loi '' mais les obliger à respecter la loi , tout simplement .\n6) Prévoyons des trottoirs et des pistes cyclables sécurisées à l'ombre d'arbres qui viendront en compensation des arbres détruits à cause de l'urbanisation .\n7) Prévoir des itinéraires cyclables sécurisés et continus . Sans cela , ne nous étonnons pas si les cyclistes ne sont pas nombreux : pour ce qui me concerne , j'ai peur de me faire attraper par des véhicules roulant à des vitesses excessives si j'utilise les bandes cyclables . De fait , je laisse le vélo au garage.... \n8 ) '' Rénover ou embellir '' les trottoirs en mettant de la grave , est-ce vraiment responsable ? Les technocrates qui imposent cela ne doivent pas beaucoup les utiliser . L'excuse du trottoir devant rester perméable aux eaux de pluie notamment n'est absolument pas recevable : les piétons pataugent , surtout si les pissettes des terrasses privatives des immeubles construits au ras du domaine public déversent leurs eaux sur le domaine public . J'insiste sur le fait que les instructeurs des PC ne sont pas irréprochables concernant ces imbécilités qui nous pourrissent la vie , et ce , tous les jours . Je n'oublie pas l'élu qui signe de telles autorisations . \n9) Ne pas oublier dans les aménagements futurs , à imposer le respect des limitations des vitesses PARTOUT . Le laxisme que nous subissons et impressionnant et irresponsable : voir les parutions de certains riverains qui sont désespérés de ne pas être entendus et qui constatent la destruction à petit feu de leurs maisons à cause , notamment des vibrations . Tout ceci sera t-il pris en compte ? L'espoir d'être écouté et entendu fait vivre !"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour,\n1) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte d'urbanisation .\n2) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte que se ne sont pas des arbres dits ou identifiés '' remarquables ''. La création de mini forêts ( appelons - les bosquets ) n'est pas la solution au rafraichissement .\n3) D'un coté planter un million d'arbres dans 28 communes sur une durée de 10 ans en faisant une énorme publicité et de l'autre abattre x milliers d'arbres au '' profit '' de l'urbanisation '' . Au final , quel sera le solde ? Sera t-il vraiment positif ? Je vous invite à faire un calcul simpliste : que représente pour chacune des 28 communes de BM le million d'arbre sur 10 ans . Vous serez surpris !\n4) Imposer de '' l'espace public '' lors de l'urbanisation . Arrêtons d' accepter les constructions au ras du domaine public . Formons les instructeurs des PC afin de ne plus voir des absurdités telles qu'il est impossible de rendre un trottoir public conforme à la loi au prétexte que les anciens poteaux EDF ou téléphone n'ont pas été pris en compte concernant la largeur minimale de passage ( PMR ) .\n5) Les promoteurs ne doivent plus faire '' leur loi '' mais les obliger à respecter la loi , tout simplement .\n6) Prévoyons des trottoirs et des pistes cyclables sécurisées à l'ombre d'arbres qui viendront en compensation des arbres détruits à cause de l'urbanisation .\n7) Prévoir des itinéraires cyclables sécurisés et continus . Sans cela , ne nous étonnons pas si les cyclistes ne sont pas nombreux : pour ce qui me concerne , j'ai peur de me faire attraper par des véhicules roulant à des vitesses excessives si j'utilise les bandes cyclables . De fait , je laisse le vélo au garage.... \n8 ) '' Rénover ou embellir '' les trottoirs en mettant de la grave , est-ce vraiment responsable ? Les technocrates qui imposent cela ne doivent pas beaucoup les utiliser . L'excuse du trottoir devant rester perméable aux eaux de pluie notamment n'est absolument pas recevable : les piétons pataugent , surtout si les pissettes des terrasses privatives des immeubles construits au ras du domaine public déversent leurs eaux sur le domaine public . J'insiste sur le fait que les instructeurs des PC ne sont pas irréprochables concernant ces imbécilités qui nous pourrissent la vie , et ce , tous les jours . Je n'oublie pas l'élu qui signe de telles autorisations . \n9) Ne pas oublier dans les aménagements futurs , à imposer le respect des limitations des vitesses PARTOUT . Le laxisme que nous subissons et impressionnant et irresponsable : voir les parutions de certains riverains qui sont désespérés de ne pas être entendus et qui constatent la destruction à petit feu de leurs maisons à cause , notamment des vibrations . Tout ceci sera t-il pris en compte ? L'espoir d'être écouté et entendu fait vivre !"]

Suppressions

Ajouts

+["Bonjour,\n1) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte d'urbanisation .\n2) Arrêtons de supprimer les espaces boisés actuels au prétexte que se ne sont pas des arbres dits ou identifiés '' remarquables ''. La création de mini forêts ( appelons - les bosquets ) n'est pas la solution au rafraichissement .\n3) D'un coté planter un million d'arbres dans 28 communes sur une durée de 10 ans en faisant une énorme publicité et de l'autre abattre x milliers d'arbres au '' profit '' de l'urbanisation '' . Au final , quel sera le solde ? Sera t-il vraiment positif ? Je vous invite à faire un calcul simpliste : que représente pour chacune des 28 communes de BM le million d'arbre sur 10 ans . Vous serez surpris !\n4) Imposer de '' l'espace public '' lors de l'urbanisation . Arrêtons d' accepter les constructions au ras du domaine public . Formons les instructeurs des PC afin de ne plus voir des absurdités telles qu'il est impossible de rendre un trottoir public conforme à la loi au prétexte que les anciens poteaux EDF ou téléphone n'ont pas été pris en compte concernant la largeur minimale de passage ( PMR ) .\n5) Les promoteurs ne doivent plus faire '' leur loi '' mais les obliger à respecter la loi , tout simplement .\n6) Prévoyons des trottoirs et des pistes cyclables sécurisées à l'ombre d'arbres qui viendront en compensation des arbres détruits à cause de l'urbanisation .\n7) Prévoir des itinéraires cyclables sécurisés et continus . Sans cela , ne nous étonnons pas si les cyclistes ne sont pas nombreux : pour ce qui me concerne , j'ai peur de me faire attraper par des véhicules roulant à des vitesses excessives si j'utilise les bandes cyclables . De fait , je laisse le vélo au garage.... \n8 ) '' Rénover ou embellir '' les trottoirs en mettant de la grave , est-ce vraiment responsable ? Les technocrates qui imposent cela ne doivent pas beaucoup les utiliser . L'excuse du trottoir devant rester perméable aux eaux de pluie notamment n'est absolument pas recevable : les piétons pataugent , surtout si les pissettes des terrasses privatives des immeubles construits au ras du domaine public déversent leurs eaux sur le domaine public . J'insiste sur le fait que les instructeurs des PC ne sont pas irréprochables concernant ces imbécilités qui nous pourrissent la vie , et ce , tous les jours . Je n'oublie pas l'élu qui signe de telles autorisations . \n9) Ne pas oublier dans les aménagements futurs , à imposer le respect des limitations des vitesses PARTOUT . Le laxisme que nous subissons et impressionnant et irresponsable : voir les parutions de certains riverains qui sont désespérés de ne pas être entendus et qui constatent la destruction à petit feu de leurs maisons à cause , notamment des vibrations . Tout ceci sera t-il pris en compte ? L'espoir d'être écouté et entendu fait vivre !"]

Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition

Version créée le 06/05/2021 08:43