Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

RÉPONSE à ablanc

Avatar: Utilisateur ayant supprimé son compte Utilisateur ayant supprimé son compte

RÉPONSE à ablanc Nous ne cherchons pas à vous affoler. Seulement à vous faire prendre conscience. 1000 logements avec 50% de grands appartements pour familles (c'est le Maire qui l'écrit), cela représente entre 3200 et 3800 habitants nouveaux. Le chiffre de 2000 habitants pour 1000 logements avec 50% de grands appartements pour familles est fallacieux. Cela voudrait dire qu'il y aurait 2 occupants dans chaque logement, y compris dans les T4, T5, T6 (grands logements pour familles avec enfants). Si vous d'admettez pas ce chiffrage, expliquez-nous pourquoi et comment. A partir d'un chiffre médian de 3500 nouveaux habitants, il est facile de calculer le nombre d'adultes et d'enfants : 1750 adultes (14,8% de familles monoparentales à Gradignan-INSEE), 1750 enfants de 0 à 20 ans, 700 enfants en âge scolaire. Actuellement 25 élèves par classe à Gradignan (chiffre de la mairie), donc : 28 classes nouvelles à prévoir au bout de l'opération (plus ou moins 2030). Toujours d'accord ? Il faudrait aussi prévoir les classes nouvelles de collège et de lycée qui vont être nécessaires, ce qui n'a pas été fait par la mairie. Il faudrait aussi prévoir les classes nouvelles nécessaires pour les enfants des nouveaux habitants hors ZAC ( "la ZAC va représenter un peu plus de la moitié de notre production de logements" – Monsieur Labardin – journal ENSEMBLE n°281, septembre/octobre/novembre 2016, page 19). Monsieur le Maire parle aussi de 2000 logements en 10 ans dans le rapport de la Cour des Comptes de janvier 2013, page 15, ce qui correspond. Il faudrait donc encore ajouter ces classes qui nous font arriver au chiffre de 54 classes primaires nouvelles nécessaires pour les 2000 logements nouveaux prévus à Gradignan d'ici 2030, ce qui n'a pas été fait par la mairie. Vous faites une erreur en disant que nous comptons 54 classes pour 1000 logements. Nous ne l'avons jamais dit, parce que ce que nous disons, c'est ce que nous écrivons ci-dessus. Enfin pourquoi refuser la démolition des écoles que vous qualifiez d'anciennes au profit d'équipements "actualisés" ? Tout simplement parce que la mairie ne nous a pas expliqué pourquoi on ne peut pas rénover les écoles anciennes avenue Larrieu et pourquoi et comment c'est plus facile et plus avantageux de tranformer en écoles neuves et modernes une ancienne (et vieille) maison de retraite désaffectée avenue Lestage. Tout simplement parce que ce sont les contribuables, qu'ils soient de Gradignan ou de la métropole (c'est les mêmes), qui vont payer cette oprération dont Monsieur le Maire ne veut pas nous dévoiler le coût. Ce serait pourtant si simple ! Nous avons dit tout ça dans une "lettre ouverte à Monsieur le Maire" que nous lui avons remise en mains propres le 12 décembre. Il ne nous a pas encore répondu. Nous espérons que ces explications vous auront convaincu. Sinon nous restons bien sûr à votre disposition pour préciser tout point qui vous semblerait encore questionnable. Bien à vous, Association "Collectif pour une Rénovation Douce de Gradignan Notre Ville" Tél. 07 68 64 17 50 - mail : collectif.gradignan@gmail.com
Commentaire

Valider

Veuillez vous connecter

Se connecter avec le compte de territoire Bordeaux Métropole

Partager