Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation ne devrait

Avatar: BeaG BeaG

La concertation ne devrait pas se réduire à comment réussir l'installation du transport par câble entre Lormont/Cenon et Bordeaux. Il faudrait plutôt prendre le problème dans son ensemble : quel moyen de transport en commun développer pour répondre aux besoins de connexions rive droite - rive gauche. Et je crains que la réponse ne soit pas le télécabine. Il s'agit d'une liaison qu'on ne peut pas renforcer (augmenter la fréquence) ou étendre une fois installé. Il risque d'être vit saturé en ne répondant qu'à une petite partie des besoins des voyageurs : traverser la rivière. Mais il y a peu de chances que cette liaison permette à un grand nombre de faire la liaison maison - travail. Et quand on multiplie les échanges, on multiplie aussi les chances que les gens n'utilisent pas ce moyen de transport car peu efficace (délais entre les correspondances, saturation des arrêts d'arrivée car non dimensionnés pour absorber un nouveau flux de passagers). Le tram a prouvé qu'il est efficace, qu'il marche bien, et que les gens l'aiment. Mettons l'argent plutôt dans plus de lignes de tram pour densifier le réseau. Autrement le goulot d'étranglement va se déplacer aux P+R de Lormont / Cenon et aux arrêts de tram de la Cité du vin ou Achard.
Commentaire

Valider

Veuillez vous connecter

Se connecter avec le compte de territoire Bordeaux Métropole

Partager